離開
進入「行人地獄」輕判！闖紅燈撞死人公車司機一審判2年高院改緩刑
徐男駕駛公車闖紅燈又未禮讓行人，撞上走在行穿道的吳女。一審判2年徒刑，高等法院認為雙方已和解，徐亦支付賠償金，具悔意，改判1年6月、緩刑3年。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕桃園客運徐姓公車司機3年前晚上載客竟闖紅燈，將原本綠燈走在行人穿越道上，後來向右斜行甫離開行人穿越道的吳姓婦人撞倒，傷重不治。桃園地院認為，徐男雖是在行人穿越道「旁」撞擊吳婦致死，但「肇事情節與駕車撞擊行人穿越道上的行人無異」，犯行不輕，雖考量他符合自首，仍依過失致死罪判2年徒刑，高等法院認為雙方已和解，徐亦支付賠償金，具悔意，改判1年6月、緩刑3年。
判決指出，2020年8月25日晚間7時27分，62歲的徐男駕駛公車載著20多名乘客行經桃園市中正路與南平路交叉路口時竟闖紅燈，當時留美碩士吳婦因綠燈而行走在行人穿越道上正穿越馬路，後來往右斜行而偏離行人穿越道，即遭徐駕駛公車猛力撞擊，吳婦傷重倒地，送醫不治。
徐男肇事後，向到場員警自首犯罪。檢方依過失致死罪起訴徐男，並建請法院加重其刑。
審理時，徐男認罪，但辯稱患有糖尿病，又因連續工作且當天未吃晚餐，以致有疲勞恍惚情形，撞到吳婦前都未看到她。徐也稱，事後到醫院檢查發現患有癲癇，疑因患有糖尿病、癲癇使他辨識能力降低，才會闖紅燈肇事。
桃園地院審理認為，依桃園市政府車輛行車事故鑑定會鑑定結果，徐男駕駛公車未遵守交通號誌行駛、且未禮讓行人穿越道附近的行人先行，為肇事原因，被害人吳婦無肇事責任。
至於徐男辯稱患有糖尿病、癲癇，以致辨識能力降低肇事，桃園地院認為，徐男案發前兩年即患有慢性糖尿病，未影響駕駛工作，另外他是案發後20天才就醫被診斷出患有癲癇，認定事發前未罹患癲癇，也未影響辨識能力。
桃園地院認定，徐男之前有多次違規右轉紀錄，且身為公車職業駕駛竟闖紅燈，也未禮讓行人，竟在行人穿越道「旁」撞死婦人，犯行不輕，惟審酌符合自首，判刑2年。
高院審理認為，因雙方已和解，徐亦給付賠償金，家屬同意法官給予緩刑，改判徐1年6月、緩刑3年。可上訴。
