為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

揭論文涉抄襲被告獲不起訴 翁達瑞將對高虹安提誣告自訴

旅美教授翁達瑞今天發文將對新竹市長高虹安向法院提起誣告自訴。(取自翁達瑞臉書)

旅美教授翁達瑞今天發文將對新竹市長高虹安向法院提起誣告自訴。(取自翁達瑞臉書)

2023/05/06 14:31

〔記者洪美秀/新竹報導〕旅美教授翁達瑞(本名陳時奮)今天在臉書發文稱將對高虹安提起誣告自訴。他提到,前年10月揭發高虹安的博士論文涉及抄襲後,高虹安被民眾黨提名參選新竹市長,卻到台北地檢署告其誹謗,經近8個月的偵查,北檢確認高虹安的博士論文有18處抄襲,對該案做出不起訴處分,由於高虹安未聲請再議,他在文中提到,將到台北法院向高虹安提起誣告自訴。

翁達瑞提到,他的委任律師已告知,高虹安並未聲請再議,全案不起訴確定。因此央請律師分析對高虹安提起誣告之訴的可行性。他也提供律師的分析結論,包括「高虹安博士論文確實有抄襲的情節,亦為其自己所明知,卻仍執意反於真實而提出刑事告訴,此部分應有成立誣告罪之餘地。」

他也根據律師的建議,將跳過台北地檢署,直接到台北地方法院對高虹安提起誣告的自訴。並提到有三大理由,包括展現其強烈的提告決心,並可減輕地檢署的負擔,且誣告罪行明確易於舉證。

翁達瑞提到,介入公共評論都以筆名發表文章,目的在保護個人隱私。但被高虹安等人提告後,他返台面對官司,並表達法治社會的公民有提告的權利,也有被告的義務。因此坦然面對這幾起官司,希望司法裁決能釐清兩項社會爭議。

翁達瑞指出,揭發高虹安的論文抄襲,究竟是正當的公共評論或惡意的毀人名譽?高虹安對其提告誹謗,究竟是正當的自保訴訟或濫訴的選舉作秀?而北檢已針對第一項的公共評論,無誹謗情事做出不起訴處份,因此他將到地院提出對高虹安的誣告自訴,希望透過台北地院的審判,社會大眾就可得知高虹安對他提告的原始動機。

新竹市長高虹安。(資料照)

新竹市長高虹安。(資料照)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。