離開
進入被控未經同意就摘子宮 婦科名醫劉偉民獲判無罪
名醫劉偉民。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕婦科權威、知名婦產科醫師劉偉民，在2004年替林姓女病患治療子宮肌瘤，未經已被麻醉的林女或家屬同意，就摘除她的4分之3個子宮，導致她終身不孕，2014年未告知林女後遺症，就動手術摘除她的雙側卵巢，導致她45歲就提早進入更年期，檢方依「過失重傷害」罪嫌起訴劉偉民；台北地院依據醫審會鑑定認為未違反醫療常規，犯罪證據不足，判劉偉民無罪。可上訴。
台北地檢署起訴指控，時任台北醫學大學附設醫院醫師劉偉民，於2004年診斷出時年35歲的林女罹患子宮肌瘤、子宮肌腺症，安排她進行「腹腔鏡輔助子宮肌瘤摘除術」，同年7月27日動手術時，過程中發現林的骨盆腔嚴重黏連，劉未經病患同意，也未告知家屬取得同意，即擅自決定以腹腔鏡輔助，切除4分之3子宮，僅剩子宮頸。
檢察官認為，林女當時的狀況穩定，可考慮清除腫瘤後，再配合藥物控制，卻被直接切除子宮，導致終身不孕的重傷害。
2014年45歲的林女，又因卵巢腫瘤向劉偉民求診，劉未先採取保守的藥物治療，也未清楚告知林女切除卵巢的後遺症，就以達文西手術摘除她的雙側卵巢和輸卵管，導致林女提早進入更年期，出現焦慮症等更年期障礙，還引發疝氣。北檢依過失致重傷害罪起訴劉。
台北地院法官依據醫事審議委員會鑑定結果，鑑定結論指出手術紀錄、病歷紀錄，皆未違反醫療常規，臨床診斷、取捨確有所本，而醫療屬高度專業，若事先未告知徵得同意，但對其醫療行為已善盡注意義務，仍不能認定與病人的重傷害結果有因果關係。
判決中強調，若醫療爭議動輒以刑事爭訟，醫、病關係只會逐漸惡化，法院不宜對於醫師的醫療專業，過度地苛責與檢驗，否則將導致醫師過傾向採取防禦性醫療措施，阻礙醫學技術進步，以及治療病患的原本目的；檢方起訴證據不足，無法認定劉的醫療行為觸犯過失重傷害，判劉無罪。可上訴。
