離開
進入資深律師當司法黃牛收貪官30萬 高院加重刑責改判3年定讞
姚姓資深律師當司法黃牛詐財，一審判刑1年，高等法院大幅加重刑責，改為重判3年，全案定讞。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕68歲的姚姓資深律師，8年前幫涉貪污罪的移民署溫姓官員打官司，向溫誆稱熟識二審法官、常相約打麻將，可以花30萬能買通合議庭判他緩刑，溫信以為真付了30萬，不料二審仍判刑3年半，並未緩刑，才知被姚姓律師假扮司法黃牛詐騙他，慎而提告，一審依詐欺取財罪判姚男1年徒刑；全案上訴後，高等法院痛斥姚男惡性重大，大幅加重刑責，今改判3年徒刑定讞，將入獄。
姚姓律師今未聆判，無法得知他對於被重判及需入獄的看法；高院則通知檢方啟動執行發監事宜。
檢方調查，移民署專勤隊溫姓隊員，2013年索賄3.5萬元縱放被逮捕的逃逸外勞，被依貪污罪嫌起訴，2015年溫聘請姚姓律師擔任辯護律師，姚說服溫認罪爭取輕判，一審判刑3年8月、緩刑4年。
上訴二審時，姚姓律師向溫說，自己和二審合議庭某法官很熟，經常一起打麻將，可花30萬買通合議庭，每位法官10萬，可以拚無罪或緩刑。
溫男向哥哥借錢，交付30萬現金給姚，高院雖酌減刑責，改判3年6月，未給予溫男緩刑，姚向溫辯解，3位法官只有1位收錢，買不通，溫知悉受騙，對姚提告。溫之後判刑定讞入監，已假釋出獄。
士林地檢署偵辦時，姚辯稱30萬包含律師費、上訴費、律見費，但檢察官調查這些名目都已另行收費，屬重複收費，且姚對溫的說詞不符訴訟常情，認定他有意詐財，依詐欺取財罪將姚起訴。
士林地院審理時，姚仍否認詐騙30萬元，辯稱自己曾昏厥倒地腦震盪，記憶力衰退，記不清索價的詳細緣由，又辯說要提起再審，且要控告一審證人涉偽證罪，才會多收費用。
但士院認為，再審是三審定讞後的非常救濟程序，姚向溫收取30萬時，案件還在二審階段，根本和再審無關，姚是執業律師，不可能不知情，且溫男證稱姚說是要用於疏通法官，因此不採信姚的辯詞，認定他蓄意詐財，痛批姚身為律師，竟扮演司法黃牛角色，嚴重破壞司法公正形象，將姚判刑1年，不得易科罰金。
上訴後，高等法院今上午撤銷一審判決，加重改判姚3年徒刑，未扣案犯罪所得10萬元沒收，全案定讞，姚需入獄。
