彭文正屢指行政干預審判 北院:濫用言論自由侵害審判獨立
2022/12/29 17:32
〔記者張文川/台北報導〕媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在」之訴,台北地院更一審上週五(23日)宣判彭文正敗訴,彭文正及委任律師張靜、李震華在訴訟期間屢指法官判決受到行政干預,北院今天(29日)聲明指出,彭文正等人此舉已嚴重損害司法公正形象,言論自由有其界線,不可無限上綱,不容徒憑空言、任憑己意,濫用言論自由侵害司法審判獨立,請各界尊重法官對於個案的判斷與決定。
北院指出,自受理彭文正訴請確認蔡英文博士論文不存在事件後,彭文正及訴訟代理人張靜、李震華律師,基於個人立場等因素,屢屢公開或透過傳播媒體發表:「張詠惠法官承辦系爭事件一定是受台北地院院長黃國忠、司法院長或總統府的行政干預」、「直讓我感覺到張詠惠背後指導的長官黃國忠等人是洋洋得意呢」等不實言論,並經特定媒體予以報導,此舉已嚴重損害司法公正形象。
北院表示,基於尊重言論自由,並堅持維護法官審判獨立行使職權,針對這些不實言論,在事件終結前,暫不予回應;然而,言論自由有其界線,並非可以無限上綱,任何人均不能藉詞言論自由,侵害他人的權利,更不容任何人在無客觀事證下,徒憑空言、任憑己意,藉媒體及言論自由濫權侵害司法審判獨立。
北院強調,法官為捍衛自由民主的基本秩序,維護法治,保障人權及自由,依據憲法及法律,超然、獨立從事審判,不受任何干涉。彭文正所提的訴訟案已於23日宣判,承辦法官相關的審判作為,皆屬法官的審判核心事項,請各界尊重法官對於個案的判斷及決定,盼社會大眾能留給司法審判應有的公平、公正及實踐司法正義的純淨空間。