為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

彭文正控總統論文不存在案敗訴 府:不實討論應適可而止

台北地方法院今日更一審宣判,駁回彭文正「確認博士論文不存在」之民事起訴。總統府發言人張惇涵(見圖)回應表示,總統府尊重司法判決,並期盼社會各界以校方的正確資訊為事實基礎,浪費社會資源的不實討論則應適可而止。(資料照)

台北地方法院今日更一審宣判,駁回彭文正「確認博士論文不存在」之民事起訴。總統府發言人張惇涵(見圖)回應表示,總統府尊重司法判決,並期盼社會各界以校方的正確資訊為事實基礎,浪費社會資源的不實討論則應適可而止。(資料照)

2022/12/23 21:27

相關新聞請見︰

緊咬蔡英文博士論文不放 彭文正更一審敗訴

告蔡英文嚐敗 被通緝的彭文正隔海狂酸「大寶藏」

彭文正告蔡英文 委任律師張靜罵法官「混蛋」這下遭法辦

〔記者蘇永耀/台北報導〕台北地方法院今日更一審宣判,駁回彭文正「確認博士論文不存在」之民事起訴。總統府發言人張惇涵回應表示,總統府尊重司法判決,並期盼社會各界以校方的正確資訊為事實基礎,浪費社會資源的不實討論則應適可而止。

彭文正質疑蔡總統學歷,向台北地方法院提起「確認博士論文不存在之訴」,一審的北院認定,彭文正僅就蔡總統是否取得博士學位的事實請求確認,而非請求確認法律關係,不符民事訴訟法要件,予以駁回。彭文正不服,提起上訴。

二審的台灣高等法院認為,原審「未盡闡明義務,不經言詞辯論,就以判決駁回」訴訟程序有重大瑕疵,將原判決廢棄,發回北院更審。北院更一審重新分案,仍由一審的法官張詠惠為受命法官。

更一審審理期間,彭文正質疑法官審理不公正,曾提起行政訴訟、聲請法官迴避,均遭駁回。彭文正質疑判決遭政治干預,侵害他的訴訟權、名譽權,向張詠惠求償新台幣200萬元,也遭判決駁回。

台北地方法院今日更一審宣判,駁回彭文正(見圖)「確認博士論文不存在」之民事起訴。(資料照)

台北地方法院今日更一審宣判,駁回彭文正(見圖)「確認博士論文不存在」之民事起訴。(資料照)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。