為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

獨家》林穎孟詐助理費案外案!控吳香君偽簽名 「關鍵錄音」首曝光

無黨籍台北市議員林穎孟曾開記者會喊冤,強調絕無詐領助理費。(資料照)

無黨籍台北市議員林穎孟曾開記者會喊冤,強調絕無詐領助理費。(資料照)

2022/08/26 14:33

〔記者錢利忠/台北報導〕台北市議員林穎孟被前助理、時代力量新北市議員候選人吳香君告發詐領助理費案,現由台北地院審理中,不過,林被起訴後展開絕地大反攻,除反控吳拿偽造她簽名的文書誣告她之外,外界所不知的是,林還提出她當面對質吳香君及其男友林家宇的「關鍵錄音」為證,這批檢方偵查詐領助理費案期間從未掌握的「新證據」,恐使兩人官司再起波瀾。

據了解,此錄音內容共有3大段,其中部分譯文包括,林穎孟在辦公室內質問吳香君及林家宇二人說:「請問在簽之前、代簽之前,有拿給我看過、有告知我嗎?」林家宇回答:「你說所有束西嗎?包含所知那些有的沒有的?」林穎孟再回:「不是所知,所有行政文件,香君擔任辦公室主任處理的所有行政文件,有經過我、有讓我看過嗎?」

另外,林穎孟還在錄音中提到「人事任用啊,是沒有經過我的耶,沒有給我看過文件的耶...香君沒有經過我,沒有讓我看過,我先講喔,這是確認的喔,沒有給我看過,香君寫人事聘書的時候完全沒有讓我看過?對不對?」此時,林家宇則回答林穎孟:「郭台銘有看過所有人的聘書嗎?也沒有阿?所以他就不是老闆了嗎?」吳香君此時答腔:「對啊」;林穎孟再解釋:「沒有,上面有寫要親簽欸!」

三人在錄音中你一言、我一語;林家宇甚至一度動怒反問林穎孟說:「妳(指林穎孟)叫她(指吳香君)負舉證責任,那現在是要證明什麼?就是在證明她沒有權簽妳的名嘛,然後就偽造文書嘛,是不是這樣子?」

據了解,林穎孟控告吳香君準誣告罪的告訴狀,如今已送交北檢,林指控吳自前年9月開始偽簽她的簽名,林為此曾向北市議會各科室調閱她擔任議員期間所提交的諸多文書,赫然從中發現,吳疑似利用林的信任,長期假借林的名義進行公文往來,林為了自證清白,首度整理出從未曝光的關鍵錄音檔案。

此錄音檔案是於前年9月23日,林穎孟在辦公室內當面對質吳香君及林家宇時所錄,那時林還未捲入詐領助理費一案,甚至早於她被爆料「苛刻助理」的勞資糾紛事件;而就在林質問吳為何偽簽的兩個月後,即前年11月初,林被助理指控勞資糾紛的事件即曝光,而北檢起訴林涉詐領議員助理費一案,今年3月發動首波搜索、8月12日起訴,就在檢方製妥起訴書並公告偵結的作業時間內,林才備妥錄音檔案等證據,遞狀反控吳準誣告罪。

此外,林還提出「穎孟執行團隊」臉書群組對話訊息,證明自己從未授權吳使用「林穎孟」簽名及「台北市議員林穎孟」的印章;而這些攸關其官司成敗的關鍵事證,如今也都統整提供給檢方。

針對林穎孟反控吳準誣告罪一案,吳香君曾反駁,指私章是林上任以來授權刻印使用,因為林不常進辦公室,許多文件都是她代為經手,但所有使用都一定會經林的同意。

時代力量新北市議員參選人吳香君曾澄清表示,使用私章一定經林穎孟同意,反駁林穎孟的說法根本是欺騙大眾。(取自吳香君臉書)

時代力量新北市議員參選人吳香君曾澄清表示,使用私章一定經林穎孟同意,反駁林穎孟的說法根本是欺騙大眾。(取自吳香君臉書)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。