離開
進入行車紀錄器裡「嬌喘聲」助人妻獲42萬 但要賠小三2萬
沈姓人妻從行車紀錄器裡發現丈夫和小三的「嬌喘聲」助她賺42萬元，但要賠小三2萬元。示意圖。（資料照）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕沈姓人妻發現老公偷吃外遇，她拿錄到兩人「嬌喘聲」的行車紀錄器影片告贏老公和小三，兩人要賠她42萬元，但小三反擊，指沈女把影片寄給她男友害兩人分手，侵害她的隱私權和名譽權求償10萬元，法官認為沈女沒有「合法使用」，因此判她應賠2萬元給小三。
判決指出，2019年6月，沈女的丈夫林男帶著在飲料店認識的陳女到日月潭旅行，兩人還在車上發生親密行為，沈女幾天後在車上發現女性球鞋、商旅折價券、驗孕棒等物品，她查看行車紀錄器，果然發現丈夫偷情的證據。
沈女不動聲色，慢慢查找丈夫臉書的交友圈，當她確認丈夫的偷情對象是陳女後，立刻把影片及找到的小情書，寄給陳女當時的男友，還註明「這三段影片是你女朋友跟我老公在車内偷情激戰、熱吻、撫摸的畫面，而且你女友超級主動熱情的說她很想要……」、「看來你女朋友的私生活挺精彩豐富唷」。
陳女劈腿的事被男友發現後，兩人鬧到分手，沈女跟丈夫的婚姻也就此告吹；事後，沈女對丈夫和小三提告求償，經法院調解、審理後，沈女從小三手中拿到12萬元、從丈夫手中拿到30萬元，共42萬元的賠償金。
沈女也不甘示弱反擊，提告沈女違反個資法，侵害她的隱私權和名譽權，但雄檢偵查後不起訴，高雄地院審理時，法官認為，陳女偷情人夫是事實，沒有損及她的名譽，但沈女未「合法使用」，擅自傳送性愛影片及翻拍書信照片予陳女男友觀看，確已侵犯陳女的隱私權且情節重大，因此判她應賠2萬元，可上訴。
