離開
進入小三逼我走絕路！母帶子輕生獲救 法官「顯可憫恕」輕判
台中高分院認為張女「犯罪之情狀顯可憫恕」兩度減刑，維持一審3年的原判。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕彰化縣張姓女子與前夫育有1子，兩人離婚後仍同住一起，前夫於離婚後不到2個月，要把幼子交給女友照顧，張女萬念俱灰之下，先迷昏兒子，再帶兒子輕生，她同時傳簡訊給前夫，「（你）現在跟小三逼我走絕路」、「我走了，兒子我帶走了…不需要小三自以為很了不起說要照顧」，前夫趕緊返家，母子兩人送醫獲救，法院認為張女觸犯殺人未遂罪，其動機跟仇怨逞兇鬥狠、無差別殺人不同，以「未遂」與「犯罪之情狀顯可憫恕」兩度減刑，輕判徒刑3年，可再上訴。
判決書指出，40多歲的張姓女子，與前夫育有一個年幼兒子，兩人因故於前年（2020年）離婚，但仍同住彰化縣住處，前夫另交女友，想把兒子交給女友照顧，引發張女的不滿，前年7月29日上午，先用安眠藥迷昏兒子企圖同歸於盡，並傳送簡訊給前夫，「老公，謝謝你的照顧也謝謝你的無情，你還是我最愛的人，現在（你）跟小三逼我走絕路」、「我走了，兒子我帶走了，他是我辛苦懷胎生下的，不需要小三自以為很了不起說要照顧」。
前夫接獲訊息後，很快返家並將已經昏迷的母子送醫，兩人急救後倖免於死，彰化地院與台中高分院一、二審認為，張女觸犯殺人未遂罪，依兒童及少年福利與權益保障法規定，應該加重其刑，不過，她屬於殺人「未遂犯」，可減輕其刑，另外，刑法第59條規定，「犯罪之情狀顯可憫恕者」，可以減輕其刑，殺人罪最低刑是10年以上有期徒刑，雖因未遂而減刑，但最輕量刑仍是逾5年以上的有期徒刑，刑度實屬甚重。
法官認為，張女罔顧對兒子的保護教養義務，但卻是因一時情緒低落，對前夫要求把幼子交給其女友照顧而心灰意冷，一時失慮，「當下糾結複雜心情，亦可想見」，這種動機與一般謀財害命、出於仇怨逞兇鬥狠、無差別殺人等動機殺人犯行，顯然有差別，援用刑法59條再酌量減輕其刑，兩度減輕之後，判決徒刑3年，可再上訴。
