離開
進入酒後20小時騎車上路撞昏送醫 酒測值竟讓她傻眼
巫女酒後20小時騎車上路車禍送醫，酒測值竟高達1.193mg/l，桃園地院法官以抽血檢測可能有偽陽性或受其他因子干擾等理由，認為無積極證據可證明巫女有酒駕情事，予以無罪。（記者鄭淑婷攝）
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕桃園市巫姓女子酒後20小時騎車外出，與2輛自小客車發生擦撞，巫女受傷昏迷送醫急救，經抽血檢測換算吐氣酒精濃度，酒測值竟高達1.193mg/l，已屬爛醉程度，檢測結果讓巫女相當傻眼，近日法官以不排除檢測有偽陽性可能或受其他因子干擾等理由，認為沒有積極證據證明巫女有酒駕，予以無罪。
巫女於去年10月20日晚間7點，與5、6名同事到中壢區餐敘，席間喝了威士忌，晚間11點結束後搭計程車返家，隔天晚間近7點騎車載人外出，與陳姓、游姓駕駛的小客車發生擦撞，巫女人車倒地昏迷，送醫急救時經抽血檢測，測得血液中所含酒精濃度高達238.6mg/dl，換算吐氣酒精濃度值為1.193mg/l，巫女被依公共危險罪送辦並起訴。
巫女對酒測結果相當驚訝，警詢、偵訊時均否認犯行，辯稱前一天有喝酒，但案發當日沒有，她有貧血，可能影響酒測正確性。
巫女辯護人主張，醫院檢測採生化酵素免疫分析法，極易有偽陽性的發生，又無以另種方法再行確認，有誤判可能；此外，巫女餐敘時飲酒量非多，隔日酒精應逐漸代謝，她隔天上午9點還由友人陪同到醫院看診，當時精神狀況良好，
若晚間發生車禍時抽血酒測值屬實，依常理應是整日昏睡不醒，根本不可能外出或騎車，而巫女車禍時頭部及全身多處擦挫傷，急救過程很可能出現干擾因子，檢測可信度不足。
法官依據法務部法醫研究所函文指出，醫院採生化酵素免疫分析法檢測，極易有偽陽性反應發生，且易受採檢過程、檢體個別特性、急救輸液等因素干擾，必須再以其他分析法確認，才能供作法庭上的證據，認為巫女當時處於急救狀態，無法排除檢測過程受到干擾，另勘驗車禍畫面，肇事主因為巫女超速、未注意車前狀況，此過失即使未飲酒也常發生，無法佐證巫女有酒後無法安全駕駛的情形，加上無其他積極證據可證明，因此予以巫女無罪。
