離開
進入分不清「緩起訴」還是「緩刑」 肇事被吊照運將怨法官失信被打臉
呂姓運將分不清「緩起訴」還是「緩刑」，肇事被吊照運將怨法官說話不數被打臉。（資料照）
〔記者李立法／屏東報導〕呂姓聯結車司機因肇事致於人於死被吊銷駕照，提告主張他獲判緩刑，法官曾說不會被吊照，但結果並非如此，希望原能撤銷原處分，以維持生計，屏東地院發現呂男獲「緩起訴」，不是「緩刑」，呂男搞錯了，呂男所受行政處分並無違誤，應駁回請求，可上訴。
呂男1年多前駕駛聯結車肇事致人於死，被依違反「道路交通管理處罰條例」吊銷駕照1年，呂男認為被吊銷職業照將影響他的生計，於是提起行政訴訟，強調該案在刑事審判時，法官說不會吊銷駕照，並判緩刑2年，希望能撤銷吊照處分。
屏東地院行政法庭審理後，發現該案呂男獲「緩起訴」確定，未經法院審理，何來「緩刑」判決，檢方的職責是刑案偵辦，並非行政處罰，監理單位吊銷呂男駕照並無違誤，呂男1年後便能重新考領駕照，在這段期間還是可以從事其他工作，呂男訴求無據，應予駁回。
