離開
進入被控縱放酒駕男 前礁溪副分局長、2員警無罪
前礁溪分局賴姓副分局長與2名員警被控疏縱人犯，法院判無罪。（記者林敬倫攝）
〔記者林敬倫／宜蘭報導〕莊姓男子酒後駕車被警方攔查，憂心遭重罰逃逸，逆向撞到警車，時任礁溪分局賴姓副分局長遭控，莊父找上蔡姓縣議員關心，賴於是指示承辦的張姓、許姓員警「放人」，檢方也依縱放人犯罪起訴賴與2名員警；但法院審理後，認為被告等人所逮捕、拘禁的對象，不符合現行犯要件，故判3人無罪。
莊男去年5月3日下午7點騎機車行經頭城鎮三和路附近，形跡可疑被許姓員警鳴笛攔查，莊男擔心酒駕被逮，騎車逃逸，逆向撞到警車才停下。
莊男酒測值為每公升0.15毫克，加上撞警車，被礁溪派出所許姓、張姓員警依妨害公務、公共危險等現行犯上銬逮捕，在所內製作筆錄，經生理平衡測試後，還另外銬上腳鐐。
莊男父親得知兒子闖禍，通知蔡姓縣議員到派出所關切，蔡姓議員打手機連絡賴姓副分局長處理，不久賴就認為莊男是不慎擦撞警車，非蓄意衝撞，不構成妨害公務罪，且事故是警方攔查所致，非一般交通事故，不用移送地檢署，指示許員、張員放人。
許員致電給分局交通分隊警員，不要移送整件事故，「這是賴的意思」，因此撤回事故卷宗，檢方依據證人等證詞，查出事後賴還指示交通事故的呂姓承辦員「刪除」案號。
但賴否認疏縱人犯，他向檢方供稱，警政署函釋攔檢行為不算交通事故，莊男會摔倒是因為警方攔查，而非飲酒，不符合公共危險要素，討論結果是用「行政罰開單」，對於要求刪除案號一事則一概否認。
許姓警員則喊冤，當天向賴副分局長報告完案情後，賴即解釋衝撞行為不是故意，就不構成妨害公務，當時是攔查行為，不屬道路交通事故；張員則說，賴因為認為不構成妨害公務與公共危險，因此只有開單沒有移送。
法院審理後，合議庭認為，莊男不構成妨害公務、公共危險罪名，不符現行犯與準現行犯逮捕要件，賴姓被告等人所逮捕拘禁的對象，不符合縱放人犯依法逮捕之人的相關規定，因此判3人全數無罪，全案可上訴。
