離開
進入精障犯刑前「暫行安置」 司法精神醫學會籲編列預算和人力
屏東縣上月26日發生超商女店員攻擊挖眼傷人案，促使司法院和法務部將創設「暫行安置」制度。（翻攝自爆料公社、記者陳彥廷攝，本報合成）
〔記者羅碧／台北報導〕面對司法院和法務部達成設立「暫行安置」制度，讓精障被告偵審中可以安置去醫院接受治療」，台灣司法精神醫學會今天發表聲明，呼籲政府應編列預算及人力，不應將社會問題單方面推往精神醫療端，也不應再片面要求由健保醫療資源支應。
台灣司法精神醫學會理事長吳建昌指出，屏東和台北先後傳出挖眼傷人案，促使司法院秘書長林輝煌與法務部長蔡清祥直接對談，將來會在裁判確定前，先將具有風險的個案「暫行安置」，確保安全並使其接受治療，對此，學會希望能夠有適當的事權與資源安排，不是直接把人丟到精神醫療機構，沒有戒護人員，沒有額外設備，沒有額外經費等配套措施。
吳建昌指出，以犯罪行為開始進入司法體系，再轉入醫療體系的病患，由於患者入院的目的不單僅有接受治療，更是預防暴力事件的再次發生。因此司法與法務機關有絕對義務確保醫護人員的人身安全，如同一般犯罪者需要就醫時，有適當的監所戒護就醫程序，不應單方面要求醫療端負擔起醫療安全以外的所有維安責任。
同時，台灣司法精神醫學會也認為，若當事人確實有醫療需求，經合法程序進入醫療體系，則期間相關「非」醫療經費（如看護、外醫、伙食、衣物等）與健保被核刪的部分，以及為了因應這個業務衍生出來的病房整建、人員教育訓練、心理支持等費用，國家應編足預算處理，且由於此部份的需求並非來自醫療需求，而是來自維護治安、防制犯罪，因此資源及經費的部份，不應再片面要求由健保醫療資源來支應。
台灣司法精神醫學會認為，任何刑事被告或犯罪嫌疑人，是否有醫療需求、甚或精神病患，若有安置需求，都應在檢察官聲請後，經專科醫師評估，由法院依照程序裁判。並且考量身心障礙者陳述能力與最小限制原則，需要有輔佐人跟辯護人到庭，並且建議比照其他先進國家，如日本社會復歸調整官生活調查的機制等規劃。
吳建昌也提醒，有些個案的再犯風險沒有那麼高，如果不分風險程度全部都關起來，佔據有限的醫療資源，變成有急迫需要住院的病人沒有辦法住院，拖到惡化，也可能出現額外的風險。
安置制度異同比較。（資料照，本報製表）
