離開
進入《大學生了沒》劉璇被經紀公司求償200萬 高院二審宣判再勝訴
藝人劉璇被前經紀公司「宇朕國際」指控違約、求償200萬元，高等法院二審宣判，劉璇再獲勝訴。（圖擷取自劉璇臉書）
〔記者楊國文／台北報導〕經紀公司「宇朕國際」指控《大學生了沒》節目固定班底劉璇私接代言產品，求償違約金200萬元，一審敗訴，上訴後，高等法院認為，臉書貼文不屬於合約約定的演藝業務範圍，且後來劉璇已和宇朕合法終止合約，今仍判宇朕敗訴，可上訴。
宇朕國際主張，宇朕和劉璇2019年4月簽訂6年的演藝經紀合約，合約期限從2019年5月1日到2025年4月30日為止，合約有效期間內，劉璇若未經公司同意，不得接洽廠商私接表演、代言及節目等業務，否則須付違約金200萬元。
宇朕國際認為，從2020年4月5日至5月14日之間，劉璇數度私下接洽廠商，並在臉書宣傳、直播及代言商品，包括球鞋、服飾、乳霜等商品；公司曾二度寄發存證信函給劉璇，劉璇不但沒有及時改正，還繼續私接商品代言宣傳，總共有20次的違約情事，因此提告要求她給付違約金200萬元。
劉璇辯稱，契約目的在於宇朕國際為她安排演藝業務，契約並未禁止她在社群媒體發文，因此若非業務配合的事務，而純屬個人使用心得分發文及張貼照片，應屬於個人肖像及言論自由，僅限制不能發表違法或不當仇視的言論，並未侵害宇朕國際的權益。
此外，公司寄發存證信函終止雙方契約，她收受後已確認終止，接下來的20次宣傳或代言，均不受該契約拘束；劉璇強調，她簽約後1年所得僅24萬元，卻要承擔違約金200萬元，違約金明顯過高。
台北地院認為，契約並未干預藝人在社群媒體發文，另外，宇朕國際寄發存證信函終止合約，獲得劉璇收受，代表劉璇行為不受契約拘束，因此判宇朕國際敗訴，劉璇免賠。宇朕國際不服，上訴高等法院。
高等法院審理認為，劉璇和宇朕的合約屬勞務合約，得隨時終止合約，劉璇已於2020年5月14日寄出存證信函主張終止合約，隔天已送達宇朕，因此雙方合約已於2020年5月15日終止，則宇朕指劉璇私接其他商品的宣傳、參加電視節目和活動代言，並非違約行為。
另外，宇朕指控劉璇其他違約行為，是在合約終止前的行為，但宇朕未舉證證明劉璇在貼文提到的產品，是廠商提供廣告行銷使用，也未證明劉璇有因該臉書貼文而向廠商收取任何報酬，故無法證明劉璇有違約行為。
高院也認定，劉璇僅是在網路上分享產品使用心得，屬個人意見的表達，與合約約定的業務行為無關，因此判宇朕敗訴。
