離開
進入審案超認真！當庭用「頭」勘驗鐵棒「很痛」 法官認定凶器
法官曾雨明為了要確認竊賊作業工具鐵棒是否屬於凶器，當庭勘驗敲打自己的頭一下，「頭頂很痛」，認是是凶器。（資料照）
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕41歲余姓男子去年5月間到桃園市龜山區某夾娃娃機店，以自製鐵棒連結彈簧行竊，當場被逮，鐵棒被警方查扣。桃園地院簡易庭法官曾雨明為了要確認鐵棒是否屬於凶器，當庭勘驗敲打自己的頭一下，力道不重仍感到疼痛，認定屬凶器，余男行為構成「刑法」攜帶凶器竊盜罪，判處他有期徒刑6月。
這個判決引發法界熱議，刑法321條涉犯竊盜罪而有攜帶凶器等情形，構成加重竊盜罪，可處6月以上5年以下徒刑，得併科50萬元以下罰金，「凶器」定義現以最高法院79年台上字第5253號判例「凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之凶器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之凶器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要」為主要依據。
法界人士指出，法官通常會當庭勘驗「凶器」，一般以眼睛看、手觸摸，逐一記錄特徵，例如刀械有無開封、長度、寬度、質地等，本案比較引人熱議、特殊之處，是法官用「頭」來勘驗；而本案法官曾雨明曾因辱罵被告，導致被告情緒激動、以頭撞及桌面抗議，2017年被職務法庭判決罰俸10個月，他現於簡易庭服務，但不少法界人士對他持肯定評價，認為他熱血，經常花時間依職權調查證據，猶如法官界中的檢察官。
余男持自製鐵棒連結彈簧，勾取夾娃娃機台內的包包、藍芽耳機、充電線等物品，被場主透過監視器發現報案，警方趕抵當場逮捕余男，查扣鐵棒，檢方聲請簡易判決時，於書類中書寫鐵棒尚非凶器，但法官認為，檢察官未將作案工具調出勘驗，逕自認為不對人之生命、身體法益造成危害而非屬凶器，法官去年8月間調出51.5公分的鐵棒勘驗，自行以鐵棒敲擊頭頂1下，於判決書中書寫「雖敲擊力道未很重，然發現該鐵棒確屬堅硬，頭頂很痛」，顯然對人之生命、身體法益構成危害而屬凶器，認為余男行為構成攜帶凶器竊盜罪。
法官當庭拿鐵棒敲擊自己頭1下，力道雖不重但仍感到疼痛，認為顯然對人之生命、身體法益構成危害，認定竊賊作案工具屬凶器。（記者鄭淑婷翻攝）
