離開
進入指侵智能障礙女學員 庇護工場業務員判刑4年6月定讞
庇護工場林姓業務員見智能障礙女學員可欺，二度性侵或猥褻得逞，被判刑4年6月定讞。（情境照）
〔記者溫于德／台北報導〕庇護工場林姓業務員見尊稱他是「哥」的智能障礙女學員可欺，趁外出銷售機會將車暫停車格後指侵，又在倉庫內猥褻。士林地院、高等法院均依乘機性交、乘機猥褻2罪判林男入獄4年6月；最高法院駁回上訴定讞。
判決指出，林男自2011年起在庇護工場擔任業務人員，負責開發客戶並帶領身障學員外出銷售等事宜；至於女學員則於2018年4月間赴工場學習糕餅製作及販售。
同年8月間，林男利用開車載女學員外出販售餅乾機會，先將車暫停在路邊停車格，隨即親吻坐在副駕駛座的女學員並伸手撫摸乳房，隨後指侵得逞；1個月後，林男又選在工場地下室倉庫內，撫摸女學員胸部並親吻嘴唇。
女學員被害後舉止有異遭社工發現，經訪談才知遭林男性侵，報警處理。
但林男出庭只認猥褻、拒認性侵，他說，當時右手撫摸女學員胸部並親嘴，左手一邊打手槍直到射精，不過沒有用手碰觸外陰部，更沒有指侵。林的律師也說，全案只有女學員單一指述，並無其他證據可證明性侵，且女學員是因社工不斷引導才指控林男性侵，這種迎合社工的說詞並不可採。
女學員則指證歷歷受害過程，且當下她有點傻住，對於看見「哥」打手槍，備感緊張、緊迫、恐懼，不解「哥」為何要對她做這些事，另因她害怕背叛「哥」，加上「哥」要求她「不能講出去，不能背叛我」，所以沒有跟任何人說，但實際上她想說出來。
士院與高院均認，女學員雖是領有身心障礙手冊的中度智能障礙者，但基本認知沒有問題、表達能力也無重大障礙，同時對受害過程的陳述先後大致相符，也無任何矛盾、差異，或有何重大瑕疵，採信女學員說法。
士院與高院審酌林男僅為滿足個人性慾，利用女學員心智缺陷而不知抗拒便趁機性交或猥褻得逞，犯後也僅承認猥褻犯行，且未與女學員達成和解也未獲原諒，依法判刑4年6月。最高法院駁回上訴定讞。
