離開
進入涉槍殺2人判無期罕見交保 兇嫌籌到保釋金卻被押起來
男子王加文（見圖中）2０年前在柬國槍殺姨丈劉有誠及女友，後來在中國涉案被捕，遣返回台後，一、二審均被判無期徒刑，後來翻供，高院更一審、更二審都判無罪；高院更三審認定王男涉犯連續殺人罪，判無期徒刑、褫奪公權終身。（資料照，記者鄭淑婷攝）
首次上稿 05-22 22:54
更新時間 05-23 06:30
〔記者吳政峰／台北報導〕幫派份子王加文（改名王少樑）多年前被提報流氓管訓，交保後卻潛逃柬埔寨，投靠毒犯劉有誠，兩人成為結拜兄弟，而後王加文不滿毒品利益分配不均，涉嫌於2001年間槍殺劉有誠與劉妻，還找其他結拜兄弟一同埋屍。高院更三審12日判王男無期徒刑，諭知70萬元交保，到了20日，他終籌到錢，未料，合議庭改變心意，裁定續押。
更三審認王加文犯連續殺人重罪，12日判他無期徒刑，褫奪公權終身，卻罕見未裁定羈押，僅諭知70萬元交保，並應於每日晚間9時前至派出所報到。因當時銀行多已關門，王加文無法於當日下午5點30分前籌足70萬元，被羈押。
王加文請親友覓保，到了20日終於籌足70萬元，趕緊向高院聲請依原裁定的強制處分，准予他具保停止羈押。
此時，原本裁定交保的合議庭突然改變心意，直指王加文犯罪嫌疑重大，且被判處無期徒刑，一般被告面臨此極重刑責，考量趨吉避凶、不甘受罰的基本人性，依一般正常人合理判斷，極可能為規避刑罰而妨礙審判、執行，有相當理由認有逃亡之虞，因此王加文有法定羈押原因。
合議庭解釋，雖然前次訊問曾經准許具保，惟王加文當時覓保無著，因而裁定執行羈押，故原具保裁定已失其效力，並無任何拘束力可言。目前是否准許王加文具保停止羈押，仍應審酌一切情事再認定。
合議庭斟酌王加文所涉的殺人手法，是持槍朝被害人頭部射擊，且為連續槍擊殺死2人，所犯為犯罪情節重大之罪。另考量他是從中國解送回台，本案才得以訴追審理，為免造成國家刑罰權難以實現的危險，並衡諸其人身自由，二者比例衡量結果，認目前維持羈押處分屬於適當，最後決定駁回其停止羈押的聲請，可抗告。
王加文被控在柬埔寨槍殺劉有誠及女友，後來在中國涉案被捕，遣返回台後自白殺人，一、二審均被判無期徒刑，後來翻供改稱配合劉有誠「詐死」，未殺人。高院更一審將刑事局自柬國帶回疑似劉男的骨骸送鑑定，因無法鑑定出是人骨，也查無人類的DNA型別，認為無劉男死亡證據，改判王男無罪、更二審也判王男無罪。
但高院更三審依王男在一、二審自白殺人供詞及協助處理屍體的郭男證詞，認定王男涉犯連續殺人罪，判無期徒刑、褫奪公權終身。
