離開
進入翁茂鍾案涉諸慶恩疑冤死案 高檢署向高等法院聲請再審
「石木欽案」引爆司法檢調人員與佳和紡織董事長翁茂鍾官商不正常往來疑案，法務部發現有四件與翁有關案件疑有檢調人員介入。至於諸慶恩有罪部分，台灣高檢署15日向台灣高等法院聲請再審，還諸及家屬清白，檢察官吳怡明說明聲請再審理由。（記者廖振輝攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕佳和實業董事長翁茂鍾與法界人士不當交往，並鉅細靡遺寫入27本筆記本內，猶如法界「百官行述」，堪稱司法界最大醜聞，今年初第一波調查結果公布，司法院認定20名法官有違失、法務部認定檢察體系11名、調查局9名，共40名現、前任司法人員捲入風暴；高等檢察署今再召開記者會，考量與翁有關的「諸慶恩偽造定存單」等4案，公正性恐引發質疑，已就諸慶恩一案聲請再審。
關於諸慶恩一案，高檢署認為，諸慶恩當時在高等法院提出對自己有利的證據，例如提出百利達的統計表及利息的截本等資料，都可以證明諸慶恩當時所為是合情合法，但高院當時卻沒有調查；此外，百利達銀行函覆給財政部的函文，高院也未採納。另外，怡華公司當初並未因諸慶恩案受有任何損害。
高檢署今強調，任何地方的不公不義，都威脅著所有地方的公平正義，做對的事情永遠都是好時機，希望能還諸慶恩先生一個清白，也還給諸慶恩家屬一個公道。
重啟調查的4案分別是「怡華公司財務副總吳仙富偽造有價證券自首案」、「諸慶恩偽造定存單案」、「怡安公司內線交易案」及「應華炒股案」。除了諸慶恩因於三審審理期間離世，最高法院判決不受理之外，其餘3案已定讞。
回顧「諸慶恩案」的背景，1990年間，翁茂鍾旗下的怡華公司以本票及憑證向百利達銀行（現改名法國巴黎銀行）申請1000萬美元信用額度，進行股票選擇權投資，不料最後慘賠946萬美元，無力償還；百利達銀行因此於1997年向台北地院提告，要求怡華公司償債。
此時，怡華財務副總吳仙富突然向台南地檢署自首，指當時用來向百利達銀行借款擔保的本票及相關憑證，是他所偽造，與公司無關，時任南檢承辦檢察官的曲鴻煜及檢察長方萬富（2人均被查出與翁茂鍾飲宴）採信其說法，予以起訴，台南地院則依偽造文書罪判吳仙富2年徒刑、緩刑3年，免關確定。
因吳仙富已扛責，怡華因此被法院認定不知情，判免賠946萬美元。怡華獲判免賠勝訴確定後，翁茂鍾轉而向時任台北市調查處調查官秦台生（和翁飲宴19次、收受衣物26件）檢舉，指控百利達銀行資產負債管理部經理諸慶恩，涉嫌利用假的定存單向怡華追債，秦台生當年報請北檢指揮偵辦後，諸慶恩因此被起訴。
諸慶恩一審原本獲判無罪，二審卻改判4月徒刑、緩刑3年，三審審理期間，諸慶恩抑鬱離世，最高法院判決不受理。生前未能回復名譽的諸慶恩，抱憾入殮。翁茂鍾原向諸慶恩求償5億元，見諸慶恩病故，竟改向諸的妻子及當時年僅8歲及9歲的一對女兒求償；諸妻不堪折磨，拋棄繼承，一對未成年女兒則辦理限定繼承，直到2004年法院才判2人免賠確定。（10:52更新）
「石木欽案」引爆司法檢調人員與佳和紡織董事長翁茂鍾官商不正常往來疑案，法務部發現有四件與翁有關案件疑有檢調人員介入。至於諸慶恩有罪部分，台灣高檢署15日向台灣高等法院聲請再審，還諸及家屬清白，檢察官吳怡明說明聲請再審理由。（記者廖振輝攝）
