離開
進入司法醜聞案》多名司法官已退休 鉅額退休金難追回
調查人員不排除約談佳和集團負責人翁茂鍾。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕佳和集團負責人翁茂鍾多年前涉訟期間，仍與多名司法官飲宴及贈禮，疑有不當交往，已有6名法官與一名檢察官被移送監察院審查，餘者正等待調查。涉案者多退休，每年可領取最多200餘萬元（依年資不等）的退休與退養金，縱使日後被認定為情節重大、判決免、撤或轉職，基於法不溯既往原則，政府仍無法減少或追回其退休金。
「法官法」去年大幅度修正，除了新增剝奪與減少退休金的懲戒種類，第50-1條還規定，退休後才被判免職、撤職、轉職等三種較嚴重處分的話，可視情節同時剝奪或減少退養金，已經領的錢，則可追繳。
修法緣起是因為退休者已「無職可免、撤、轉任」，若受到這三種處分，對他們不痛不癢，每年仍可照領200餘萬元退休與退養金，並不公平。司法院遂參照德國「聯邦公務員懲戒法」的「受懲戒公務員於撤職之判決確定前退休者，該判決視為剝奪退休金」規定修法。
條文看似可有效懲戒退休者，但在司法實務運作上，卻有不同結果。職務法庭曾就此討論，多數法官認為基於「法不溯既往」及「從輕從舊」原則，若違失時點發生在去年「法官法」新制施行前，則判決應依舊法懲戒，不能依新法剝奪、減少或追繳其退休金。
以司法院首波移送監察院的名單來看，最高行政法院前院長林奇福、最高法院前庭長顏南全、高等法院前庭長林金村、台南地院前法官蘇義洲、台南高分院前法官曾平杉與陳義仲等六人，均已退休；法務部移送的高檢署前檢察官羅榮乾亦於去年退休。7人被認定的違失時點均在多年前，故不會因為新制受到不利處分。
另外，台南地檢署前檢察長曲鴻煜與檢察官方萬富因本案被刑事調查，若調查後認定違失情節重大，應付懲戒，2人還是可以續領退休金，不受影響。
司法院與法務部正在進行第二波調查，只要名字出現在翁茂鍾筆記本上的司法官，全部都會約談，目前進度已近半，惟部分司法官認為自己已退休，沒有接受約談的義務，拒絕配合調查，放棄為己答辯的權利。遇到這類情況，調查人員將會依手頭證據逕行認定。而翁茂鍾是本案的核心人物，調查人員也不排除請他出面釐清真相。
