離開
進入華山草原分屍案兇嫌判賠1401萬 法官痛斥：毫無悔過之心
北院行政庭長黃珮禎（見圖）開記者會指出，承審「華山草原分屍案」民事求償的法官認為，兇手陳伯謙所為害死者家屬面臨白髮人送黑髮人悲痛。（記者溫于德攝）
首次上稿 11:58
更新時間 19:50（新增被害人家屬回應）
〔記者溫于德／台北報導〕男子陳伯謙犯下「華山草原分屍案」，今上午11時台北地院民事庭依高姓死者父母所求，如數判賠共1401萬元；行政庭長黃珮禎在記者會指出，法官痛批陳所為導致死者家屬面臨白髮人送黑髮人悲痛，以及女兒屍骨未全，另陳還在看守所內輕率表示想藉本案出版書籍牟利，毫無悔過之心。
高女父親直言，陳伯謙名下沒有財產，即便法院判賠千萬恐也只是一張白紙，「案件發生初期便透過犯罪被害人保護中心（協會）了解陳名下是否有動產或不動產」，一度查到陳伯謙在台南有一筆新買土地，但十天後聲請假扣押卻遭駁回，原因是土地已經轉移給他人，代表已經脫產；高父另痛批，陳伯謙是「可惡的殺人魔」，應判決死刑。至於高女胞妹則說，陳伯謙從來都沒有釋出誠意，連陳伯謙的家屬也未出面作任何表示或先給部分慰問金。
判決指出，死者家屬主張，女兒於2018年6月1日凌晨酒醉昏睡倒臥在陳伯謙搭建的華山「野居草堂」，陳伯謙趁高女酒醉欲性侵，遭拒絕後竟勒住高女頸部害窒息死亡，陳隨後支解遺體後再行棄屍，故求償喪葬費、精神慰撫共1401萬餘元。
陳伯謙辯稱，高女透過草堂粉絲專頁報名他所開設的收費課程，2018年5月31日，高女與多人在草堂飲酒至6月1日凌晨，眾人陸續離開後，他發現高女在草堂內與一名外觀瘦長、年約30歲、自稱Eric的男子聊天，他詢問2人有何行程，高女回應要騎Ubike回家，2人隨後離開草堂。
陳說，6月3日午後，他基於好奇心打開Eric寄放在草堂的箱子，才知道Eric將高女遺體放在裡面，因此，他並未殺害高女也沒有性侵，否認賠償責任。
北院民事庭依據檢方起訴、刑事判決有罪，認定陳伯謙性侵高女且故意殺害並遺棄屍體，因此，死者家屬求償有理由。
北院審酌高女在30歲之際就遭陳伯謙殘忍殺害、分屍，還棄置於荒郊野外、屍骨不全，死者父母為此必須承受喪女之痛，今生已難享天倫之樂，美滿家庭頓時破裂，面臨白髮人送黑髮人的悲痛，以及女兒屍骨未全，加上陳伯謙被收押與友人會客時，輕率表示想藉本案出版書籍牟利，可見毫無悔過之心，且更添加死者父母痛苦，故依死者父母所求，全額判賠共1401萬餘元。
