離開
進入職務法庭首件參審員審判 前檢察官王全中判罰俸3月
前南投地檢署檢察官王全中。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕去年7月17日新法上路的法官法與懲戒新制，懲戒法院合議庭加入2位民間參審員參與審判，職務法庭今天做出史上第一件參審員參與的宣判，對於前南投地檢署檢察官王全中（已離職）在任職期間，違法擔任胞妹的刑事訴訟律師，判處罰俸3個月。這項判決是我國史上首件由參審員全程參與審判的司法案件，極具特殊與重要意義。
王全中2019年10月已辭去檢察官，轉任律師。他2012年因違法替親屬打行政訴訟，而被南投地檢署以「促其注意」警告；2017年王全中胞妹因投資糾紛，衍生偽造文書等官司，王全中護妹心切，竟在妹妹官司的委任狀填自己名字，附上律師證書證明資格沒問題，向法院聲請擔任妹妹的辯護人，但法院不准。
王不服，多次聲請法官迴避，驚動南投地檢署，將王全中移送檢評會；檢評會移送監察院，並建議撤職；監察院去年6月認為王未知所警惕，嚴重損害檢察官形象及司法公信，違反「法官法」、檢察官倫理等規定，情節重大，以11票全數通過彈劾，移送職務法庭審理。
懲戒法院因應新法上路，依法於第一審引進不是職業法官的參審員全程參與審判，包括辯論、評議，去年8月4日首批12位外部參審員宣誓就職，開啟司法新頁。
王全中案是第1件由參審員全程參與審判的案件，由懲戒法院職務法庭第三庭審理，合議庭審判長洪佳濱、陪席汪怡君、受命張升星為職業法官，寫下歷史的2位外部參審員為台大醫院精神醫學部主治醫師丘彥南、人權公約施行監督聯盟執行長黃怡碧。
職三庭審理後認定，檢察官受國家託付承擔「公共利益，公正超然」的使命，鑒於檢察官與訴訟當事人間對立的本質，檢察官代理家族成員參與訴訟，無論有無濫用權勢或關說營私，都具備常理認知「外觀上偏頗與不當」的疑慮，檢察官兼職參與訴訟，違反法官法與檢察官倫理規範，偏執計算親誼的利、害，忽略司法倫理的期許，確有不當。
檢評會移送時建議撤職，但職務法庭考量他關心急切，拿捏失當，尚屬情有可原，況且他參與訴訟，查無關說同僚、干涉審判等傷害司法廉潔的行為，情節尚非重大，且已離開公職，因此只判決罰款，金額以任職時最後月俸給總額的3個月罰款。可上訴。
