為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

北市民政局長藍世聰財產申報不實 抗罰敗訴

北市民政局長藍世聰(左)被控漏報妻子財產,遭監察院裁罰66萬元,藍雖興訟抗罰仍獲判敗訴。(資料照)

北市民政局長藍世聰(左)被控漏報妻子財產,遭監察院裁罰66萬元,藍雖興訟抗罰仍獲判敗訴。(資料照)

2020/12/08 16:16

〔記者溫于德/台北報導〕台北市政府民政局長藍世聰去年被控漏報妻子財產3989萬餘元,遭監察院開罰66萬元;藍不服,興訟自爆與妻子感情不睦,「被」拒絕告知財產,並非故意拒絕申報。台北高等行政法院認定監察院開罰並無裁量瑕疵,判藍敗訴。可上訴。

判決指出,藍於2016年11月1日申報公職人員財產時,短報妻子存款4筆、溢報妻子存款1筆、未據實申報妻子存款2筆、債券2筆、基金受益憑證43筆、保險10筆、事業投資1筆,申報不實金額合計為3989萬餘元。

監察院認藍故意申報不實,依公職人員財產申報法、行政罰法及監察院公職人員財產申報案件處罰鍰額度基準,對藍裁處罰鍰66萬元。

藍提行政訴訟自曝與妻子感情不睦,夫妻工作與財產各自獨立管理,互不干涉且甚少交談,因此無從了解妻子財產狀況;藍還說自己對網路申報不熟又政務繁忙等原因,才會疏忽漏報,但絕無故意隱匿妻子財產狀況,另66萬元對他來說是高額罰鍰,等同於他半年薪餉,請求撤銷罰鍰。

監察院認為,藍若無法申報妻子財產,應於財產申報表的備註欄敘明理由,並於監察院實質審核時提出具體事證供審酌卻不為,直到監察院裁罰後才辯稱自己與妻子感情不佳,然而,卻又未能證明已竭盡所能查詢妻子財產,監察院才會認定藍故意申報不實而裁罰。

北高行認同監察院所述,且藍2015年申報財產時,曾申報妻子多筆財產,而這些財產有一部份已交付信託,因此,即便妻子未繼續協助申報,藍仍得以據此申報財產,藍卻全未申報;審酌藍故意申報不實3989萬餘元,依罰鍰額度基準規定,應受裁罰額度為80萬元,監察院已酌情減輕裁罰66萬元,並無裁量瑕疵,判藍敗訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。