離開
進入認證韓國瑜動用市府機器告苦苓 檢︰他駡的是你不是市府
苦苓稱罷韓可幫高市府省下1200億，被前高雄市長韓國瑜提告妨害名譽及侮辱公署等罪，檢方認為苦苓寫文章批評的是韓國瑜本人而不是高市府，應屬言論自由保障範圍，偵結處分不起訴。（資料照）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕名作家苦苓日前在臉書、媒體等多處發表文章，稱罷韓可幫高市府省下1200億，被前高雄市長韓國瑜提告妨害名譽及侮辱公署等罪，檢方偵查後認為，苦苓寫文章批評的是韓國瑜本人而不是高市府，但韓國瑜卻用市府機器對苦苓提告，更認定苦苓撰文符合憲法保障言論自由的範圍，偵結處分不起訴。
今年1月17日起，苦苓在臉書和多家媒體發表文章，指稱「罷免韓國瑜不是要多花2億，而是會省下1200億」、「韓國瑜上任高雄市長迄今已負債近400億，而且什麼事都沒做，錢也不知道到哪裡了」，文章被媒體轉傳引用後，韓國瑜大為光火，氣得向苦苓提告妨害名譽及侮辱公署等罪。
苦苓收到傳票後，也不甘示弱反擊，稱自己本以為總統大選後，讓韓國瑜「眾望所歸」落選，完成「抗中保台」的階段性使命，就可回家不問世事、安養天年了，沒想到邪惡勢力無所不在，他更在臉書宣告將再度復出電視評論節目，繼續針砭時政、恪盡言責，希望能將邪惡勢力完全剷除為止。
檢方偵查時，苦苓辯稱，他會寫這些文章，主要是當時韓國瑜被發動罷免時，高市府表示舉辦罷免投票要8000萬元經費，且市府財政局也承認韓就職未滿1年就舉債400億，他合理推斷4年可能舉債1600億，他還特別在文章中註明「有可能」的字句。
市府財政局則指出，會借400億是要「借新債還舊債」，不是另行舉債，當時曾特地發新聞稿澄清，但仍被苦苓過度引述，已超過合理評論的範圍。
檢方認為，苦苓寫文章駡的人是韓國瑜，不是針對高市府，但韓國瑜卻用市府機器對苦苓提告，且市府舉債與否，也是韓國瑜當市長的政治責任，苦苓撰文批評韓市府舉債不當，可認定是國民對政府機關施政行為自由進行討論與批評，應屬言論自由保障範圍，因此偵結處分不起訴。
