離開
進入阿羅哈女乘客摔出車外遭輾 律師分析相關刑責
九陽法律事務所律師何祖舜表示，國道女乘客摔出安全門遭輾斃案，得視情況看看是紀姓女被害人、阿羅哈司機、或輾壓的邱姓、郭姓女駕駛，如果車內設備出問題，阿羅哈公司也得負起相關責任。（記者陳恩惠翻攝）
〔記者陳恩惠／桃園報導〕39歲紀姓女乘客搭乘阿羅哈客運北上，上完廁所後無故開啟安全門並摔出車外，遭2部行經的轎車輾斃，九陽法律事務所律師何祖舜表示，這次事件涉及四方責任，包括阿羅哈司機、先後輾壓的邱、郭姓女駕駛，以及摔出車外的紀姓女子等，皆有各自可能涉及的罪責或法律責任。
針對阿羅哈司機的部分，若是緊急出口的安全門沒有關妥、安全門未定期依規定檢修、或司機出車前疏失未檢查，而未發現門已經故障，以致安全門在駕駛途中打開，導致乘客摔出車外，若有任何一點未達成，司機都有業務過失致死責任成立可能，反過來說，若司機有按規定檢修、駕車前檢查，安全門也已關妥，就得看門打開的原因，如果是紀女使用破壞性方法開啟，而非駕駛可預見的，那就是紀女個人的責任，則駕駛無任何過失。
何祖舜再說若門是紀女自己打開，而開啟安全門的裝置，是否是依據公路總局的車檢規定裝置安全設施，或監理站規定設有必要安全設施而未設，或設計有疏失，則是阿羅哈公司的責任。
他說，由於紀女是摔出車遭輾斃，先後輾過的邱、郭姓女駕駛也涉有過失致死的罪責，但涉案的程度得視邱女是否看到紀女摔落、能否保持安全車距並即時反應避免？若發現紀女摔落，卻因未保持車距或超速而輾斃，當然有過失；至於後方郭女部分，若法醫鑑定紀女是遭前車邱女當場輾斃，郭則無過失，但若為連續輾壓致死，2人皆列為共同被告。
39歲紀姓女乘客搭乘客運北上摔出車外，遭2部行經的轎車輾斃。（記者陳恩惠翻攝）
