離開
進入骨科名醫連續偷吃女護理師 原配提告第二輪索賠成功獲賠60萬
某骨科名醫遭原配發現偷吃女護理師，遭判賠60萬元。（情境圖）
〔記者溫于德／台北報導〕某骨科男名醫遭同樣身為醫生的原配發現偷吃女護理師，原配提告後與小三達成和解。原配去年再度提告，認為丈夫持續與同一名小三外遇，故向丈夫索賠200萬元；台北地院審結，判丈夫應賠償60萬元。可上訴。
這對夫妻2014年8月24日登記結婚，但原配發現丈夫與小三交往後攤牌，小三簽下協議書同意賠償22萬元，卻只付三期，小三仍與丈夫持續往來，2016年11月5日更共赴香港甜蜜旅遊。
案經提告，北院2018年判小三應賠償原配20萬元；全案上訴高等法院，小三答應賠償精神慰撫金40萬元加上原本協議後未還款項13萬5千元，共53萬5千元，雙方達成和解。
原配去年再度提告，主張丈夫持續外遇小三害她必須開始求助心理諮商及身心科，求償200萬元精神慰撫金。
丈夫雖不爭執外遇，但索賠金額過高，且他與小三應負連帶責任，既然小三已賠償53萬5千元，原配不得再向他請求。
法官認為，丈夫確實自2016年至2018年7月間，持續與小三交往並發生性關係，已侵害原配婚姻幸福美滿，故須負起賠償責任，且小三應負連帶賠償責任。
至於丈夫雖抗辯原配已獲小三賠償，不能再向他求償，但法官表示，前案主張出軌時間是2016年年1、2月起至同年8月17日止，本案主張出軌時間更長、直到2018年7月為止，故在扣除小三已賠償的40萬元後，仍要丈夫賠償原配60萬元。
