離開
進入女護理師遭色老翁摸大腿 慈濟醫院被判連帶賠償
林姓6旬老伯帶9旬老母到台北慈濟醫院洗腎，涉嫌伸鹹豬手偷摸女護理師大腿內側數下，女護理師認為慈濟醫院未及時處置性騷擾案件，提告要求慈濟與林男應連帶賠償；高等法院今判決，性騷擾、公然侮辱部份，慈濟與林男應連帶賠償21萬餘元、10萬元，林男還須書寫道歉啟事向女護理師道歉。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕林姓6旬老伯帶9旬老母到台北慈濟醫院洗腎，卻涉嫌伸鹹豬手偷摸女護理師大腿內側數下，她不滿遭性騷擾大聲喝斥，竟遭林嗆稱「妳又不是鑲金的，有什麼了不起」，女護理師認為慈濟醫院未及時處置性騷擾案件，提告要求慈濟與林男應連帶賠償；高等法院今判決，性騷擾、公然侮辱部份，慈濟與林男應連帶賠償21萬餘元、10萬元，林男還須書寫道歉啟事向女護理師道歉。還可上訴。
女護理師提告指出，2014年10月9日，林男帶老母到院洗腎，當她詢問林翁關於老母骨折位置時，林翁竟伸手觸摸她的右大腿內側數次，至少5秒之久，她大聲喝斥林男，林仍一副無關緊要的樣子，女護理師強忍下來，先照顧病人為優先；同月14日，林見服務護理師已換人，竟在洗腎室碰面時反譏她「妳又不是鑲金的...有什麼了不起，摸一下就拿翹...」，並譙罵三字經。
女護理師後來向慈濟通報性騷擾事件，院方未依性別工作平等法相關規定處理，還要她與林翁和解並撤回刑事告訴，因此在對林翁提起民事告訴同時，也要慈濟負起連帶責任，索賠醫藥費、精神慰撫金等共111萬4620元。
林翁辯稱，當時僅觸碰到女護理師左大腿外側，對方當下並未排斥或指責；14日當天，則是氣憤女護理師未盡照顧病患職責，他才會咆哮抱怨，加上對方又當場哭訴遭性騷擾，他才又反駁「妳送我我都不要」等語，但全程未使用三字經辱罵。
慈濟辯解，院方在2005年12月中依「工作場所性騷擾防護措施申訴及懲戒辦法訂定準則」，制定院內性騷擾防治辦法並公告於網頁及張貼海報於公開處，可見院方在本次性騷擾事件發生前，已遵行法定各種性騷擾防治措施，此外，並由關懷暨調查小組訪談女護理師，已善盡處理責任。
高等法院認為，就性騷擾部分，林男與慈濟均需負起賠償責任，判應連帶賠償21萬8953元。至於公然侮辱部分，林不思檢討性騷擾還出言辱罵，導致女護理師名譽受損，慈濟則未履行性別工作平等法規定，基層主管未即時通報性騷擾案件，顯示教育訓練不足或對性騷擾案件處理觀念消極，判林男、慈濟應廷帶賠償女護理師10萬元。
此外，高院採信女護理師主張名譽受損的說詞，判林男應寫好道歉啟事親手交給女護理師向她道歉。
刑事部份，林男被依違反性騷擾防治法判刑4月，公然侮辱罪獲判拘役20日，得易科罰金14萬元定讞。
