離開
進入在超商、學校內要13歲女友口交 男大生判賠72萬
劉姓男大生要求少女口交，需賠償72萬元。（示意圖）
〔記者王定傳／新北報導〕2016年間，劉姓男大學生在超商、學校石椅及停車場內，要求年僅13歲的女友小藍（化名）口交，家長事後發現氣憤提告，新北地院法官認為，本案發生於2016年間，小藍遲至去年才提求償，已罹於時效，她的父母較晚得知，仍可求償，最後判決劉男及其家長賠償小藍父母合計72萬元。
檢警調查，劉男於2016年間透過網路遊戲結識小藍，進而交往成為男女朋友，同年5月間，他不顧超商內有顧客、店員，竟拿外套蓋住自己下體與小藍頭部後，要求小藍口交，之後還在小籃的學校石椅、停車場內，要求她口交。
同年7月間，劉男不顧小藍學校當時是考場、人很多，竟又要求她在停車場口交，小藍擔心被發現，曾拒絕說：「不要」，但劉男不死心勸說：「幫我一下」，小藍因擔心男友提分手，在劉男面前蹲下，正在猶豫之際，就被壓頭口交。
同年8月，2人因瑣事爭執，加上口交事件分手，前年間，社工到小藍家中家訪會談時，發現此事，依法進行告發。
刑事部分，一審法院認定劉男壓著小藍頭部進行口交，屬強制行為，其餘是你情我願，判刑4年6月，全案上訴高院審理中。
被害者小藍及家長也向劉男及其父母提出150萬元求償，劉男否認犯行並主張時效消滅；雖刑庭認定「壓頭」屬強迫行為，但民庭法官審酌雙方是情侶，且依小藍所述，當時已非首次口交，小藍之所以排斥，是怕被人發現，兩人事後仍繼續交往及有口交行為，判定未達強迫程度。
不過，由於本案發生於2016年間，小藍直到去年才提出刑事附帶民事求償，已罹於時效，但她的父母較晚得知，仍有權求償，判劉男及家長賠償合計72萬元。
