離開
進入男子拋妻棄女14年想離婚 法院判敗訴
高等法院認定江男係無正當理由離家，夫妻婚姻名存實亡應歸責於他，判江敗訴，不准離婚。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕江姓男子不滿薪水全部交給太太持家，每天卻只給他200元生活費，苦不堪言，不告而別離家14年後訴請離婚，審理時，兩人已成年女兒出庭證稱，爸爸在她國小3年級時突然不告而別，證實10多年來由母親一手扶養長大；高等法院認定江男係無正當理由離家，夫妻婚姻名存實亡應歸責於他，判江敗訴，不准離婚。
江男主張，夫妻於1995年5月結婚，育有一女。婚後，太太李女作風強勢，家中大、小事都必須聽其安排，他將每月薪資全部交給太太處理，每天卻只給他200元作為生活費，讓他苦不堪言。
江說，由次收入驟減，無力維持家庭開銷，太太不能體諒他，仍不斷向他要錢，他因無法長期忍受太太催促要錢的壓力，2005年才選擇離家，沒想到離家2年半後返回住處，卻發現太太已將房子賣掉，母女不知下落，他才和太太分居至今共14年多時間，因兩人的婚姻已名存實亡，請求法院判准離婚。
李女則辯稱，婚後丈夫因工作因素，時常不在家，她體諒丈夫工作辛勞，承擔全部家務及扶養子女責任；至於她每天給丈夫200元生活費是依照丈夫的指示，並非對他苛刻，而且丈夫給她家用的薪水，經扣除房貸、管理費、保險、小孩學費及家庭開銷等費用後，所剩無幾，她是因為每月需按時繳交相關費用，才會問丈夫如「薪水領了沒？」等話，並非無故不斷向丈夫要錢。
李女也指出，丈夫自離家後，音訊全無，靠她一人賺錢，根本沒力支付房貸及相關開銷，不得已才將住家房子出售，用來度過艱困時期，李女哭訴稱，丈夫2005年起無故離家，拋妻棄女，兩人婚姻發生破綻，應歸咎於丈夫，無權請求離婚。
法官傳喚兩造的女兒出庭，已成年的江女證稱，父母約在她國小3年級的時候即分居，至今已逾14年，兩造感情一向普通，以前爸爸只是偶而沒回家，但他突然間就沒有消息，也沒回家，親戚們也都不知道他的行蹤，媽媽偶爾會傳簡訊給爸爸詢問其狀況，但爸爸都沒有回應，認定江女的證詞可採信。
高等法院認為，江男係無正當理由離家，以致兩造分居逾14年，婚姻名存實亡乃因江男擅自離家所致，應歸責於他自己，無權請求離婚，判他敗訴。可上訴。
