離開
進入政大韓籍狼師落跑出境 高院承認「尚欠周全」
朴在慶被控性騷女學生，圖為民進黨立委陳亭妃（右2）舉行記者會揭露朴男性騷擾女學生。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕韓國籍男子朴在慶（PARK JAE KYUMG）2017年在政大任教時，涉嫌偷摸女學生臀部，其中2位受害者站出來提告，一審台北地院裁定朴男限制出境，並依違反性騷擾防治法判刑1年2月，朴男不服上訴，二審高院未接續境管，讓他7月16日公然從國門出境，至今未歸，高院今（6）日承認「尚欠周全」，將以此案例促請法官注意，避免類似情事再次發生。
高院指出，本件原受理合議庭的受命法官及審判長均已退休，無從得知當初為何判斷朴男沒有繼續境管的必要，研判可能原因有三種：第一，第一審處朴男得易科罰金之刑，僅朴提起上訴，第二審依法無從論處較重於原審判決之刑；第二，審酌朴男曾於準備程序到庭，似無證據可認被告有逃亡之虞；第三，朴男原是政大助理教授，而本案所犯之罪是最重本刑2年有期徒刑之罪，權衡罪責與強制處分對於人身自由限制之相當性，及比例原則等事由。
高院表示，原合議庭於收案之初，未預料朴男會於審理程序中離境，而未裁定限制被告出境出海，就事後客觀結果觀察，尚欠周全，未來將以此案例促請法官注意，避免類似情事發生。
至於台北地院民事庭4日判朴在慶應賠償兩位女學生50萬及30萬元，外界質疑是否「有名無實」，根本拿不到，高院認為，韓國「民事訴訟法」關於外國法院確定判決效力的審認標準，與我國「民事訴訟法」第402 條規定相當，基於國際間司法權相互尊重及禮讓原則，應可相互承認，因此2名女學生可在韓國強制執行朴男的財產。
朴在慶2017年間透過視訊面試，獲得政大韓文系約聘教授一職，卻涉嫌偷摸女學生的臀部與鎖骨，其中2名被害人提告，北院認定性騷擾8次，各判刑3月，應執行1年2月，得易科罰金42萬元；朴男1月9日提起上訴，高院2月13日受理。
第一審北院曾裁定限制朴在慶出境出海，期限至今年4月7日，上訴第二審後，高院未續予限制出境出海，換言之，過了4月7日朴在慶即解除境管，但他未立刻落跑，仍於5月2日高院進行準備程序時到庭應訊，到了8月19日高院才知道他已於7月16日離境，10月2日的準備程序期日亦未到庭。
