離開
進入違停罰900元申訴有效 法院認定這原因撤銷處分免繳
林姓駕駛遭認定將車違停在紅線路段，挨罰900元；但法院認為，該路段紅線斑駁且不規則，因此難以認定林男故意將車違停在紅線路段，判決免繳。（圖與本新聞無關）
〔記者溫于德／台北報導〕林姓駕駛因違停在紅線路段，遭警方舉發開罰900元，林男不服，提行政訴訟抗罰。台北地院認為，該路段紅線斑駁且不規則，有別於一般清楚紅線，因此認定林男沒有違停，判決撤銷原處分，即林男免繳900元，可上訴。
去年11月12日晚間8時許，林男開車到台北市文山區木新路某巷弄路口停車，遭警方認為他將車違停在畫有紅線路段，開罰900元；林男事後提告主張，停車現場紅線標示不清，加上晚間沒有路燈指引，根本無從辨識是否畫有紅線，否認違規意圖。
北市交通裁決所辯稱，經現場勘查，車輛停放位置確實有畫紅線，且一般人均能清楚辨識標線顏色與位置，處分並未違法。
法院勘驗警方採證照片後認為，林男車輛停放位置路面只見些許斑駁、不規則、片段之暗紅色漆漬，與一般連續性、顏色清晰、具平整度、可清楚辨識的禁止臨時停車線（紅實線）迥然有別，確實難以判斷該暗紅色漆漬是否屬於禁止臨時停車線（紅實線）」，因此難以認定林男故意將車違停在紅線路段，判林男免繳罰鍰900元。
