離開
進入涉台電林訓實習工場工程弊案 台電經理等10人無罪
台電經理周毓良獲判無罪。（資料照）
〔記者王定傳／新北報導〕檢調偵辦台電林口訓練中心實習工場等工程弊案，共起訴12人，經新北地院審理，僅吉興工程派遣在台電綜合施工處的工程師楊藍茵，因夥同長泰興業業務蔡裕家，向大同公司詐取財物，判有罪，楊某判刑3年8月、蔡2年徒刑，緩刑5年；至於涉入林口訓練中心實習工場採購案的台電經理周毓良、政風課長張志濬、主辦高聖文等10人均無罪。
檢方調查，2012、2013年間，台電公司營建處辦理「林訓實習工場建築工程」與「水電空調工程」採購案，分別由泛亞公司及大同公司以16億6800萬、5億8900萬元得標，泛亞後來將部分工程，交由下包協力廠商兆弘工程與榮聖機械負責。
檢方起訴範圍之一：台電林口工作隊電氣分隊主辦高聖文、張適泓2人，在辦理實習工場水電空調工程時，涉向大同公司、下游包商人員索賄80萬元。
第二部分是：台電公司綜合施工處林口工作隊經理周毓良、政風課課長張志濬、高聖文3人，在辦理實習工場建築工程時，涉向兆弘公司索賄。
第三是周毓良還涉嫌施壓泛亞公司及配合不實驗收，收取榮聖公司賄款。
但合議庭認為，林口實習工廠僅屬單純辦公建築物，供台電公司內部訓練使用，本案建築工程、水電空調工程，僅是台電公司私經濟行為的行政輔助行為，非刑法所謂的公共事務，周毓良、張志濬、張適泓、高聖文等人非刑法規定的授權公務員，與貪污治罪條例中的違背職務收受賄賂等罪要件不符，判無罪。
此外，泛亞公司負責人張盤銘被控以虛灌坪數方式、浮報工程款，但合議庭認為，台電與泛亞的模板工程，並非按實做數量計價，泛亞公司據結構分層數量表向台電公司估驗請款，僅具融資性質，且經台電公司人員現場查核確認，無陷於錯誤或受有損害，也無罪。
本案有罪部分是，楊藍茵向大同公司佯稱自己是台電大林電抗器工程採購案主辦人，可配合將工程預算提高及制定有利於大同的規格，但要給錢，之後更夥同蔡裕家假扮成熟識台電公司高層人士，佯裝有能力疏通高層，成功詐得150萬元前金，後謝150萬元尚未得手。
合議庭認為，楊、蔡2人觸犯利用職務上機會詐取財物罪，且楊藍茵已坦認犯行，並繳回犯罪所得，可減刑，判刑3年8月；蔡男因坦承犯行，未取得任何犯罪利益，本案僅是從旁協助角色，給予緩刑。
