離開
進入核四採購弊案 二度再議仍處分不起訴
台北地檢署調查後，認定台電核能技術處副處長林俊隆，無圖利廠商之犯行。（資料照，記者朱沛雄攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕台電核四工程採購前年傳出弊端，檢廉查出，8年前，台電花費近3億元採購電氣導線管，但導線管防輻射及鍍鋅厚度不足，不符契約規定，時任台電核能技術處副處長林俊隆涉放水護航通過驗收。台北地檢署調查後，認定林等人並無圖利廠商之犯行，於前年做出不起訴處分，經高檢二度發回再議，檢方昨仍依罪證不足處分不起訴。
處分書指出，96年至97年期間，林俊隆兼任核四工程督導組組長，當時林與台電經理顏鎮國、電氣課長顏慶亭在辦理採購案時，明知得標商揚合公司所提交的鍍鋅管配件厚度僅13微米，使用年限未符契約年限40年，且防輻射防水可撓性導線管也未符契約規定，林卻仍召開會議強勢主導會議討論，涉放水護航。
廉政署掌握情資，於101年5月發動搜索，並約談林等6人到案，全案朝《貪汙治罪條例》偵辦，檢方訊後諭令林等3人各以20萬元交保。
庭訊時，林等3人皆堅決否認犯行；林俊隆表示，鍍鋅管配件厚度13微米，應是市面上通行的厚度，技術單位查出只要5微米就符合要求，加上根據技術手冊及核電廠使用說明，鍍鋅在室內使用不需考量年限，因而開會認定是符合規定。林強調，他與廠商之間並無金錢往來，且會議決定必須上呈，不是他說了算。
至於防輻射防水可撓性導線管，被指未符合契約上載明的IEEE383規定，核技處課長吳朝旺證稱，IEEE383是核能安全等級電纜的測試要求，不適用於可撓性導線管，核技處認為只需符合IEEE383內抗輻射的標準即可。林俊隆則指出，奇異公司也認為，輻射部分只要符合IEEE383中的規範劑量就可以。
檢察官經檢視相關規定，認定林所言尚屬可採，所做決議也並非獨厚某一特定廠商；且檢察官調查發現，林雖有在基隆購置房地產及出租房屋，但調閱他的金融帳戶資料，並未發現他與廠商有資金往來，也無其他可疑之處，難以認定林等3人有圖利廠商牟利之犯行，因而將3人處分不起訴。
