離開
進入法官給他緩刑 他竟又翻供圖脫罪被撤銷緩刑
情境圖。與新聞無關。
［記者楊政郡／台中報導］蔡姓現役軍人2017年元月，與未滿16歲女子性交，縱使未違反其意願，台中地院一審判處6月緩刑4年，附帶義務勞務100小時，但蔡某提起上訴，一度翻供，反咬女子與友人對他仙人跳！二審合議庭法官認為他是臨訟胡謅，缺乏有力證據，撤銷改判，刑期一樣6月，但沒有緩刑。
台中高分院判決書指出，蔡男行為時為現役軍人（20歲），2017年元月結識「娟娟」（化名） 為14歲以上未滿16歲女子。同年2月4日上午，在蔡男住處房間，未違反「娟娟」意願下，兩人性交一次。「娟娟」在翌日告知林姓友人，林某隨即告知「娟娟」的母親，由母親陪同到警局提告。
本案在警訊、偵查、地院審理中，蔡某均坦承犯行，一審法官審酌被告無前科，依對14歲以上未滿16歲女子性侵罪判6月、緩刑4年，附帶義務勞務100小時，緩刑期間交付保護管束。
但檢察官及蔡某都不服提起上訴，蔡某一度反咬「娟娟」與林對他仙人跳，事後有要求賠償，雙方談妥分期付款賠償50萬元，但後來沒人催他繳錢，最後沒有付錢，他要對「娟娟」及林提起恐嚇及傷害告訴，但後來開庭蔡又說他不告了，當時林還有幫他擋棍子。
法官認為如果真是仙人跳，為何已談妥賠償金額，卻沒有後續出面拿錢，是否有仙人跳情節，令人質疑。
被告至今未與被害人家屬和解，沒有任何賠償，審理中又企圖設詞脫罪，不宜給予緩刑，刑期維持6月，沒有緩刑。
