離開
進入人力仲介不滿被搜索 向移民署求償近2千萬遭駁回
A級的人力仲介公司，不滿被專勤隊發動搜索，在獲判無罪後轉向移民署求償近2千萬國賠；但法院依未先向移民署申請國賠與罹於時效等理由判決駁回。圖為內政部移民署。（記者楊政郡攝）
〔記者溫于德／台北報導〕某人力仲介曾獲勞委會評選為A級公司，老闆夫婦卻被檢方認定剝削外籍勞工，被害人也要靠同鄉接濟才有食物可吃，遂被依違反「人口販運防制法」起訴，並建議法官求處重刑；但經法院審理後認定被告無相關犯行，判決無罪，即便檢方上訴二審仍遭駁回定讞。
夫妻不甘受害，主動向法院對專勤隊所屬上級單位移民署求償近2千萬國賠，法官則以未先向被告申請國賠、罹於時效等理由判決駁回，仍可上訴。
移民署專勤隊101年查辦夫妻時指出，兩人遭印尼籍A女控訴藉「還清20萬仲介費」為由，逼迫連續工作9個月，另名B女說，則來台工作約4月時間，卻被以「實習」為由，僅獲得3100元薪資。檢方偵查期間時再控，被害外傭休息期間僅能以「腳對腳」方式，蜷縮在2坪不到的陽台休息；雇主甚至假好心企圖用「假還護照、真報逃逸」方式，向警方報案逮人。檢方102年4月依違反「人口販運防制法」起訴夫妻。
一審合議庭審理期間查無2名外傭指控犯行，對被告判決無罪，案經檢方上訴二審，仍遭駁回定讞；自覺無辜的夫妻因而反向移民署反擊，提告國家賠償，要求賠償1870萬8千元並登報道歉2日。
夫妻認為，全案歷經3年7月的司法訴訟才獲清白，期間造成公司以及兩人財產與非財產上損害，雖經撥打1955勞工諮詢專線，仍被移民署依「執行公務」為由拒絕賠償，才轉向法院遞狀對移民署索賠。
法官審酌，告訴人未主動提出移民署拒絕賠償或協議不成立證明文件，且經調查，被告從未收到申請協議或請求發給不成立證明之相關文件，而認定告訴人未依國賠法先進行應有程序；另，告訴人提告動作也已罹於時效，裁定駁回。
