離開
進入補習班傳性騷擾 班主任因這理由不起訴
吳岳國文補習班前徐姓班主任遭職員指控性騷，台北地檢署調查後，認為徐男碰觸的並非身體隱私部位，且地點多在眾人聚集的公開場合，難認構成性騷擾罪嫌，今將徐男不起訴。（資料照，記者錢利忠攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕吳岳國文補習班前徐姓班主任，去年遭2名女職員小芳、小如（均化名）指控，多次藉洽談公事之際，將手搭在2人肩上，或觸摸2人頭部、手部，甚至以雙腳夾住小如的腳等方式，對2人性騷擾得逞；台北地檢署調查後，認為徐男碰觸的並非身體隱私部位，且地點多在眾人聚集的公開場合，難認構成性騷擾罪嫌，今將徐男不起訴。
小芳指控，去年7月至8月間，徐男在補習班內多次藉機洽談公事，將手搭在她肩上，或是碰觸他的後腦杓、手等部位，讓她感到非常不舒服。
小如也控訴，去年7月14日晚間11時許，同事們在西門町錢櫃KTV內歡唱，徐男卻趁機將手跨過她的背部搭肩，近距離跟她對話，期間徐男的手還不斷地在她肩膀上游移，她把對方的手撥掉後，徐男的手竟「還會再回來」。
此外，小如另指出，去年7月20日在補習班603號教室內，她與徐男談話時不小心踢到對方的腳，不料對方竟趁機用雙腳夾住她的腳，她嚇得當場掙脫；且在5月到8月21日間，徐男同樣在補習班內以談公事為由，多次把手搭在她肩上或頭部，涉嫌性騷擾。
檢察官傳喚徐男出庭，他矢口否認犯行，辯稱他從未搭過小芳的肩，也沒有小如所說的那些行為，雖有在KTV內與小如近距離對話，但那是因為現場很吵，至於小如指控曾夾她的腳，徐男則說當時小如根本已經離職。
徐男強調，他只有拍2女的肩，但那是因為教室內不能說話才如此，且2女與補習班有勞資爭議，不知是否受高人指點才藉機興訟。
檢察官調查後，針對徐男被控在KTV內搭肩一事，認為當日活動屬同事聚會，倘若徐男真有性騷擾意圖，豈會在眾目睽睽下堂而為之？此部分顯有可疑之處；此外，徐男碰觸的部位與性騷擾法規所定義的「承人不及抵抗所為之親吻、擁抱、觸摸臀部、胸部或其他身體隱私部位」要件不符，堪認罪嫌不足。
