離開
進入劣質油案魏應充判2年定讞 檢方啟動防逃機制
味全公司混油案，二審合議庭今日宣判，只就98調和油部分有罪，判魏應充2年徒刑，全案定讞。圖為宣判後，行政庭庭長陳忠行說明判決結果。（記者王藝菘攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕頂新製油、味全食品公司前董事長魏應充被控製造、販賣劣質油品案，一審魏應充被判刑4年，味全被罰1550萬元；堅稱無罪的魏應充上訴二審，智財法院今天依違反食安法等罪，判魏應充2年徒刑定讞；魏應充將入監；對此，負責發監執行的台北地檢署今表示：「依法處理」。據悉，檢方已啟動防逃機制。
103年10月，北檢依詐欺取財、偽造文書及違反食品安全衛生管理法等罪，起訴包括當時身兼頂新製油、味全兩公司董事長的魏應充、頂新前總經理常梅峯、味全總經理張教華等13人，其中魏、常、張等3人均被求處15年徒刑、味全公司被求處罰金2400萬元。
去年3月，台北地院一審認定，魏應充定期召開頂新糧油事業群決策會議，做出多項明確指示，所謂「默示」犯罪聯絡，是指魏應充只是沒有出言明白交代指示，不代表他什麼都沒做。
98配方調合油部分，一審合議庭認定魏應充明確指示用單價較低的棕櫚油，替換單價較高的黃豆油，非僅單純降低採購成本；且合議庭並未認為味全產品是「合法標示」，而是「標示不實」，構成虛偽標示罪。
魏應充先前曾透過律師提出4大疑問，包括：1、董事長就知道公司大小事？2、降低採購價就是犯罪？3、合法產品標示仍會觸犯詐欺？4、食品既然沒有危害人體健康之虞，還是以食安法處罰？
