離開
進入塑毒團訟求償23億 高院今判賠395萬
消基會律師徐則鈺聆判後表示，開會研議後，決定是否上訴。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文、溫于德／台北報導〕5年前食安問題「塑化劑風暴」席捲全國，造成人心惶惶，消基會代461位消費者向塑毒源頭昱伸與賓漢2家廠商及下游統一等37家業者求償23億多元，新北地院先前判統一、百晟等18家業者賠償200餘名消費者120萬7868元，消基會替民眾上訴後，高等法院今上午判這18家業者應再賠償274萬8477元，共判賠395萬餘元，可上訴。
高院今天判決業者應較一審增加賠償部份，以大企業統一公司最多，應比一審再多賠68萬元，加計一審判賠8萬多元，共需賠償76萬元。至於詳細判決內容，高院尚未公佈，上午庭訊，僅消基會律師徐則鈺到庭聆判。
雖然消基會上訴百晟生物科技應增加賠償部份，今遭高院駁回，目前，百晟生物科技在一審被判決應賠84萬餘元，仍是業者中最多者；此外，有一位父親買瓶悅氏運動飲料給兒子喝，求償400萬，因只提出一張發票，只判生產該飲料的名牌食品公司賠9元。
法官審理認為多數廠商在不知情下，誤用含塑化劑的起雲劑，無可罰惡性，與昱伸、賓漢負連帶責任並不適當，另依衛福部國民健康署「食品中塑化劑污染衛教手冊」，塑化劑DEHP、DINP會在短時間內經人體代謝排出，對健康不會造成損害，無法證明消費者健康受損，因此也無精神損害問題。
消基會代表民眾要求賠償商品價金、精神撫慰金及3倍懲罰性賠償金，原本求償總金額高達78億元，一審審理期間，消基會將3倍懲罰性賠償主動縮減為1倍，加上7位民眾與4家業者和解，撤回告訴，金額降為24億元，二審期間因部分民眾與7家業者陸續達成和解，故金額再降至23億多，其中99％是要求精神撫慰金，但均被法官駁回。
相關影音
