8分45秒錄音檔爆:「班長」技師真實身分是司機
林靖樺指錄音檔是離職員工挾怨報復。(資料照,記者周敏鴻攝)
[記者鄭淑婷/桃園報導]中客團火燒車意外案外案,針對網路流傳一份錄音檔,內容為玫瑰石通運公司前員工與綽號「班長」的前技師談話,裡頭爆料是改裝車惹禍,負責改裝、維修車輛的師傅竟然沒有技術證,桃園地檢署檢察官昨天晚上6點傳訊「玫瑰石通運公司」總經理林靖樺、對話的「職員」陳姓男子及「班長」謝姓男子、被爆料的「矮仔陳」陳姓技工及通運公司周姓技工5人,訊後檢方初步排除涉案,全數請回。
檢方根據錄音內容逐一詢問5人,「班長」並非技師而是遊覽車司機,「矮仔陳」並沒有接觸改裝車體的工作,檢方公布查詢錄音對話內容:
(一) 通話時間:105年7月20日下午3時5分起
(二) 通話者身分:職員0925******(發話方)、班長0936******(受話
方)
(三) 對話錄音動機:班長不知職員錄音,職員手機裝設錄音APP,撥接
電話均會自動錄音。
(四)職員上傳音檔位置:「新北市遊覽車工會」100多人群組。
(五) 矮子陳有無改裝「玫瑰石通運有限公司」遊覽車:
職 員:沒看過。
班 長:矮子陳會協助司機加裝裝飾LED燈、倒車蜂鳴器、方向
燈蜂鳴器,未改裝其他設備。
矮子陳:僅協助司機加裝裝飾LED燈,未改裝其他設備。
周○賢:矮子陳未幫司機改裝車輛。
林○樺:未要求矮子陳改裝車輛。
(六) 矮子陳有無在遊覽車安全逃生門加裝暗鎖:
職 員:不知道。
班 長:非指矮子陳在遊覽車安全逃生門加裝暗鎖,而是指幫遊覽車前後門加裝門栓,以防遭竊。
矮子陳:從未在安全逃生門加裝暗鎖及於前後門加裝門栓。
周○賢:矮子陳未協助加裝安全逃生門暗鎖。
林○樺:未要求矮子陳協助司機加裝安全逃生門暗鎖。
(七) 前曾發生國道高速公路五揚高架路段火燒車案與矮子陳有何關係:
職 員:僅知公司遊覽車都是矮子陳保養,不知有何關連。
班 長:公司車輛曾在國道高速公路五楊高架路段發生火燒車事件,與順益(三菱)公司產生訴訟事件期間,因矮子陳在該車加裝LED燈,改過線路,導致順益公司認為自行改裝車輛而拒絕賠償。
矮子陳:與己無關。
周○賢:僅任職1年多,不知此事。
林○樺:與本案無關。
(八) 矮子陳有無幫司機改裝車輛而賺取工錢:
職 員:不知道,聽班長說才知道。
班 長:有幫司機加裝LED燈後收費。
矮子陳:有幫司機加裝LED燈,但未收費。
周○賢:不知此事。
林○樺:非其要求。
(九) 矮子陳是否使用改裝零件修護遊覽車:
職 員:不清楚,只會開車,不懂維修。
班 長:矮子陳遇有車輛新品零件有瑕疵時,每於修理後使用,
未向廠商退貨。
矮子陳:無此事。
周○賢:不知此事。
林○樺:從未要求。
(十) 矮子陳遇遊覽車損壞未立即檢修,要求司機再多跑幾趟:
職 員:我不清楚。
班 長:司機反應遊覽車故障,未立即檢修,仍要求司機多跑幾趟,再視情形決定是否檢修。
矮子陳:並無此事。
周○賢:不知此事。
林○樺:從未要求。
(十一)班長提及本次火燒車事故係因冷氣電腦板著火短路,影響車頭, 一起起火,變成前後夾攻之依據:
職 員:班長個人推測。
班 長:為駕駛員,非專業技師,純依媒體報導訊息推測。