離開
進入鄭捷判死 法官黃瑞華：不能迴避，堅持作對的事
黃瑞華法官對於鄭捷案的判決做出說明，她表示法律明文規定有死刑，法官就不能迴避，鄭捷案從頭到尾罪證明確，合議庭只能判死，圖為黃瑞華法官2014接受專訪時畫面。（資料照，記者朱沛雄攝）
〔記者項程鎮／台北報導〕承審鄭捷案的最高法院受命法官黃瑞華今天受訪時表示，是否支持廢死是個人理念，各界應尊重不同價值，但法律明文規定有死刑，法官就不能迴避，鄭捷案從頭到尾罪證明確，合議庭只能判死，「我們堅持作對的事」。
黃瑞華表示，台灣是保有死刑立法的國家，鄭捷的律師認為死刑可能有違憲疑慮，經合議庭審查後，認為死刑合於憲法規定，鄭捷殺人也符合「公民與政治權利國際公約」的第六條第二項所指「最嚴重犯行」要件，沒有不判死的理由。
黃瑞華指出，司法是被動的，立法院通過法律，將殺人惡行重大者判處死刑，法官闡釋法律、依法判決時，不能逾越立法者的範疇，因此是否應該廢死，是立法者的權限，法官不能因為自己理念而恣意改變法律。
他呼籲各界理性討論死刑議題，對於支持廢死者一再被部分人士情緒性發言攻擊，她覺得「令人心疼」，她認為，外界可以批評本案判決寫的不對、或不夠好，判決書公布後，會有合議庭五位法官名字，可受各界檢驗和公評。
