離開
進入糖果姐姐與經紀公司鬧翻 法院判合約不存在
「糖果姐姐」張雅淇（左）與經紀公司「星銳」簽約7年，但她認為星銳公司未積極安排表演活動，主張兩造已無信賴關係並終止合約，日前向台北地院訴請確認兩造合約不存在，台北地院審理後判張勝訴，仍可上訴。（資料照，記者林國賢攝）
〔記者黃欣柏／台北報導〕「糖果姐姐」張雅淇與經紀公司「星銳」簽約7年，但她認為星銳公司未積極安排表演活動，導致她103年全年收入竟不足以支付生活開銷，且又積欠她4筆活動酬勞，主張兩造已無信賴關係並終止合約，日前向台北地院訴請確認兩造合約不存在，台北地院審理後判張勝訴，仍可上訴。
判決指出，前兒童台節目主持人「糖果姐姐」張雅淇與星銳公司於102年簽約，合約至109年到期，但張認為星銳並未積極替她安排工作，導致她103年收入微薄，不足以支付生活開銷，且先後積欠她廣告拍攝費及授課鐘點費等共4筆酬勞，雙方的信賴關係已經蕩然無存，於是單方面寄發存證信函解除合約，但星銳並不承認。
台北地院審理後，認為雙方合約屬於委任性質的勞務給付契約，按照《民法》規定，兩造得隨時終止合約，據此判張勝訴，至於星銳公司反告張曾私接西點蛋糕活動及公館街頭演出等工作，北院認為，張在前者僅著日常服裝，且最後只拿走300元車資及巧克力禮品1盒，屬於單純參與而不算演出，星銳也只能證明張有現身公館街頭演出，而無法證明其有參與表演，此部分均予駁回。
