離開
進入男在 Line上鹹濕回覆 挨女友父母控告和誘罪
24歲郭姓男子與小梅（化名）從小就是青梅竹馬，高中畢業後還與小梅同居，不料，郭在Line上回覆小梅：「只想一個人獨佔妳的呻吟」意外被小梅父母發現，郭因而挨告和誘罪。情境照，圖與新聞無關。（資料照）
〔記者林嘉東／基隆報導〕24歲郭姓男子與小梅（化名）從小就是青梅竹馬，高中畢業後還與小梅同居，不料，郭在Line上回覆小梅：「只想一個人獨佔妳的呻吟」意外被小梅父母發現，郭因而挨告和誘罪。基隆地院認為，小梅離家期間，仍經常返家，小梅的父母仍能行使親權，判郭無罪。
判決指出，24歲郭姓男子與小他1歲的小梅國中就認識，2人高中求學期間，互有好感，小梅的父母得知後，曾阻止兩人交往，但兩人在高中畢業後，仍瞞著父母發展成為男女朋友。
判決說，小梅102年畢業那年，離家4月期間，被小梅母親發現，小梅在Line與郭親密對話。
郭問小梅：「晚上還有體力？」小梅回：「晚上高潮」；郭回：「希望老弟不在家」小梅回：「為何？」郭則回：「只想一個人獨佔妳的呻吟」。
小梅的父母在小梅返家後，意外發現女兒與郭的對話，氣到怒告郭和誘女兒，基隆地檢署調查後，將郭依和誘罪起訴。
法院認為，小梅高中畢業後不想再升學，不忍父母辛勤工作，學做蛋塔，分擔家計，當年小梅的年紀已19歲。
法院指出，小梅之所以離家與郭同住，除了與郭男女朋友間的情誼外，主要原因還是小梅欲獨立自主生活，郭並無任何引誘小梅的行為。
此外，法院調查多名證人證實，小梅與郭同居時，白天在蛋塔店上班，晚上才住進郭的住處，行動並未受郭限制，仍時常回家，且小梅父母仍能對小梅行使親權，並未因為小梅與郭同居而受到剝奪，因此判郭無罪。
