離開
進入內湖裸屍案開庭 法醫證：死者左胸留「仇恨性咬痕」
法醫石台平出庭作證。（資料照，記者鄭淑婷翻攝）
〔記者楊國文／台北報導〕15年前北市內湖裸屍命案出現大逆轉，全案獲再審，被關了4年的男友呂介閔獲釋，高等法院再審庭今傳訊當初解剖被害郭女驗屍的法醫石台平作證，石台平證稱死者郭女左胸上的咬痕，並非一般男女親密行為，而是「仇恨性咬痕」，因沒有吸的成分，若有愛的成份，應用吸的，如「種草莓」。
呂的律師質疑「此說法有何根據」？石表示「這是常識」，呂則堅稱「我沒做（犯案）」。
郭女當年遇害後，男友呂介閔被鎖定涉重嫌，一、二審都判無罪，但根據台大、法醫研究所比對後都認為死者郭女左胸上有咬痕，且齒痕和呂男吻合，高院更一審時，也依法醫石台平的證詞及報告，認定死者左胸上的咬痕並非一般男女親密行為，而是「帶有恨意的咬」，結果呂被改判11年，更二、更三審加重為13年，最後定讞，但今年在她左乳房發現DNA並非呂男所有，全案獲再審而翻案，石台平曾表示相當意外。
高院再審庭裁准呂文閔律師聲請傳石台平作證，石上午證稱指出，咬痕只有愛和恨兩種，有愛意者通常是用吸的，也就是男女朋友間常見的「種草莓」，英文叫love bite 或者是hicky，只會有瘀血情形，和充滿恨意的咬，是兩個極端，有恨意的咬是巨大的痛，甚至會痛徹心靡，此案只有齒印，沒有瘀血痕跡，因此「百分之百是仇恨性的咬痕」。
至於此咬痕是何時留下？石台平認為，因這種仇恨性咬痕非常痛，很可能是瀕死前，或陷入昏迷或無知覺時留下的，研判可能是她死亡前一天之內留下。咬痕能否像DNA鑑定一樣，能指出有多少「機率」與被告相符，石表示「咬痕是否吻合，無法以機率表示」，受命法官梁耀鑌隨即問石，為何法醫研究所函覆法院，表示咬痕鑑定準確度可達99.99%？對此，石未表示意見。
呂男律師質疑，石台平所說「有愛意的咬痕會用吸的、有恨意會用咬的」，有何根據？石台平表示，他到美國受訓時，授課老師說的，沒有教科書有介紹，「這是常識」。
現年34歲的呂男堅稱，和郭女的感情很好，沒有必要殺害她，兇手另有他人。呂當年應訊承認在案發前曾與郭女作愛，有輕咬她胸部，但始終否認殺人。下次庭訊訂11月23日。
裸屍案再審，呂介閔否認殺害郭姓女友。（記者楊國文攝）
