離開
進入停車位「謊報身高」 借來的車車這下GG了
2015/10/12 15:34
〔記者黃欣柏／台北報導〕台北市1名陳姓男子，前年向余姓女子租用機械式停車位，他原以為依據設備操作說明，車位可供155公分以下車輛停放，未料將友人的車停進去之後，車頂竟遭夾爛，他事後向余女提告求償，台北地院認定雙方確有租賃契約存在，判余須賠償18萬餘元，可上訴。
陳男指控，他前年1月起向余女承租停車位，同年11月間他向王姓友人借用車輛，事前確認停車位的設備操作說明上載明可停放高度155公分以下車輛，沒想到停進去後，車頂竟被停車位設備夾爛，導致他得花12萬元修車，王姓友人也因此受有約11萬元的交易價值損害。
但余女主張，她每月只跟陳收取3500元費用，低於附近停車位行情，且維修費用都是從這3500元給付，因此這3500元不應視為租金，故雙方不存在租賃契約；此外案發時陳男已經使用停車位一段時間，對高度應有所知悉，應該自負責任。
台北地院審理後認為，雙方提供車位與給付租金的行為，足以推論兩造之間有租賃契約，該車位高度不足155公分，即是不符合雙方使用約定，判余須賠償18萬6100元。
