離開
進入該領車牌時不領 紳寶車主GG了
台中市林姓男子在86年間以高價購入SAAB 900 SE型自小客車，依法申報進口，他卻僅領「臨時牌照」，13年後想領牌，卻因沒有審驗合格證明書被駁回，提起訴願也遭駁回，又提起行政訴訟，台中高等行政法院判他敗訴。示意圖，與本新聞無關。（圖擷取自網路）
〔記者楊政郡／台中報導〕台中市林姓男子在86年間以高價購入SAAB 900 SE型自小客車，依法申報進口，他卻僅領「臨時牌照」，13年後想領牌，卻因沒有審驗合格證明書被駁回，提起訴願也遭駁回，又提起行政訴訟，台中高等行政法院判他敗訴，且該車開上路不但要被罰款，還會被沒收。
判決書指出，林某86年由合法車商進口這部SAAB 900 SE型自小客車，均符合環保署、能源局及完稅證明，林某原可領正式牌照上路，但當時不知何故他申領「臨時牌照」上路，又換了3次「臨照」，到了99年他想正式領牌照卻被拒絕。
據台中區監理所指出，林某在可以領牌的法令時期不領，我國90年間修正道路安全規則，增設「車測中心」，然後給予車主緩衝期，至93年1月1日法規上路，不論國產或進口車輛，一律要檢具安全審驗合格證明書，原告在99年間申請要申領牌照，卻沒有檢具安全審驗合格證明書，當然要駁回。
法官認為，原告在可以領牌時不領，現在政府對於車輛安全管理已有修正，且也給予緩衝期，原告都讓權利睡著了，原告車子不能通過「車測中心」審驗，就要淘汰，該車如果上路不但可以開罰，還可沒收。
