離開
進入邱毅提告15名網友 北檢認可受公評不起訴
邱毅另提告的15名網友，台北地檢署調查後，認定是就「可受公評之事做適當評論」，處分不起訴。（資料照，記者王藝菘攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕作家九把刀去年批評前立委邱毅，指他將太陽花學運與鄭捷殺人案連結，是「冷血的政治垃圾」、「王八蛋」，引起邱毅不滿，控告九把刀涉妨害名譽，九把刀一審獲判無罪，邱提起上訴，高等法院二月再判無罪定讞。邱毅另提告的15名網友，台北地檢署調查後，認定是就「可受公評之事做適當評論」，處分不起訴。
九把刀批邱毅「政治垃圾」高院判無罪定讞
去年5月21日，鄭捷犯下捷運殺人案，當天邱毅在臉書「談天論地話縱橫」評論此事，並將之與同年3月的太陽花學運連結，引發九把刀不滿，將邱毅的文章轉貼在自己臉書上，痛批「講這什麼垃圾話，冷血的政治垃圾。」被邱毅控告妨害名譽。
去年10月21日，高院合議庭第一次開庭，要求九把刀解釋個人對於「政治垃圾」、「王八蛋」與「冷血」的解釋；九把刀表示，「政治垃圾」是指邱毅將特定的政治意圖包裝在客觀事實背後散播；「王八蛋」則代表他對邱毅言論極度不認同與憤怒；「冷血」是對應給予關懷的人事物抱持惡意輕賤的態度，甚至期待越來越惡化的想法與做法。
九把刀認為，在鄭捷殺人案發生後，社會因這種無差別殺人犯感到非常震撼，邱毅卻在社會最需要被安慰的時刻，將此事與長期被他惡化跟醜化的太陽花學運連結，企圖為此事尋找一個背後的兇手，這部分令人難以忍受。
九把刀一審獲判無罪，邱毅不滿提起上訴，九把刀指稱，是針對邱毅的文章作評論，純粹是「對事不對人」，高等法院認定，九把刀是就可受公評之事做適當評論，判他無罪定讞；至於邱毅另外提告的15名網友，台北地檢署調查後，也認定網友言論並不構成妨害名譽要件，今處分不起訴。
九把刀去年批評邱毅，指他將太陽花學運與鄭捷殺人案連結，是「冷血的政治垃圾」，高等法院二月判無罪定讞。（資料照，記者簡榮豐攝）
