離開
進入爭監護權 父告前妻性侵兒子 檢方不起訴
2015/08/20 12:21
〔記者錢利忠／台北報導〕台北市湯姓男子與女同事外出吃飯，被她前夫得知，事後她前夫替6歲兒子提告，指兒子被前妻帶回住處，遭前妻及男同事性侵，男童出庭時指「馬麻跟叔叔玩親親，還親我的前面跟後面…」；台北地檢署考量男童說法不一致，且情緒平穩不像遭性侵，今天將湯男及男童母親不起訴。
去年11月至12月間，湯男與女同事相約吃飯，女同事曾帶兒子一同赴約，湯男因此與男童有一面之緣，因男童的監護權歸父親，男童返家後，將母親與湯男吃飯一事告訴父親。
因男童的父母親離婚後，雙方為爭奪監護權而對簿公堂，甚至還互控傷害，案子正分別由北檢及台北地院調查中，今年1月，男童父親突然禁止前妻探視兒子，並對前妻及她的男同事提告強制性侵。
男童父親指控，前妻將兒子帶到她住處，在兒子面前與新男友擁吻愛撫，兩人還聯手性侵兒子；男童出庭時也指出，母親在住處與男同事親吻，後來還「吸我的雞雞」。
男童母親應訊時反駁，指兒子只在餐廳見到她的男同事1次，未曾在她住處與男同事碰面，不解兒子為何會這麼說，否認與男同事性侵兒子；男同事則強調，他不是男童母親的新歡，兩人只是同事關係，他沒有性侵男童。
因男童開庭時情緒平穩、表情鎮定，表現與曾遭性侵害的被害人不同，為求證男童說法是否屬實，檢方針對性侵細節詢問男童，未料，男童一會說自己被親時有穿衣服，一會又改口稱沒穿衣服，說法顛三倒四。
檢方認為男童說法矛盾，且沒其他事證可證明男童母親及男同事涉案，認定兩人罪證不足。
