離開
進入李全教涉賄選案 法界：總幹事若遭判刑恐牽動民事訴訟
台南市議長李全教參選議員期間的競選總幹事黃澄清（左），6月9日曾北上立法院召開記者會翻供，指他是受到檢調栽贓。（資料照，記者朱沛雄攝）
〔記者黃文鍠／台南報導〕去年台南市3合1選舉，議長李全教參選玉井區議員，競選總部總幹事黃澄清等人因涉及為李全教賄選，被南檢提起公訴，據了解，全案將在7月31日宣判，由於涉案的多名被告都已經自白認罪，法界預料黃被判刑的機率相當大，後續是否對李全教民事當選無效造成影響，值得觀察。
黃澄清援李全教模式求暫停審理未如願
現任玉井區農會總幹事黃澄清，是李全教競選市議員時的競選總部總幹事，檢方查出黃與李麗華、康清良等人針對特定選區，以每戶5000元代價買票。今年一月起訴三人及兩名賣票選民，其中兩名選民已經在5月份判刑有罪確定。
雖然全案還有黃澄清等3人尚未宣判，但據了解，包括李麗華及康清良在庭訊中也都已經認罪，情況發展對黃相當不利，也因此黃動作不斷，先在6月11日控告公訴檢察官吳梓榕與證人串證，原本台南地院6月29日要辯論終結，黃又以腸絞痛為由請假，庭期延到7月7日，黃澄清又當庭質疑法官偏頗，聲請法官迴避，想援以李全教模式，暫停審理，但因賄選屬刑事案件，與民事當選無效不同，沒有暫停審理必要，當日辯論終結，法官訂7月31日宣判。
法官訂7月31日宣判
法界人士指出，由於賄選案認定條件相對嚴格，就算黃澄清賄選被判有罪，也不一定能往上發展到李全教。不過，如果競選總幹事涉賄，對當選無效之訴將會有一定程度影響，因此，全案審理結果，也將牽動民事當選無效之訴。
