為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    模擬憲法法庭認死刑違憲 所有案件重審!

    模擬憲法法庭認死刑違憲。(記者金仁晧攝)

    模擬憲法法庭認死刑違憲。(記者金仁晧攝)

    2015/05/26 11:57

    〔記者金仁晧╱台北報導〕前大法官許玉秀發起模擬憲法法庭,審理死刑釋憲案,9位大法官評議後,以5票比4票的結果,認定死刑制度違憲,違反人性尊嚴與生命權,全國所有死刑定讞案件必須於2個月內由最高法院重新開始審理。

    審判長羅秉成指出,死刑案的被告已被認定的事實不變,僅量刑失去效力,如此一來人身自由的拘束將面臨違法問題,評議過程中,曾考慮過全面釋放的選項,但憂心會導致人心惶惶,因此改以羈押的方式,依據刑事訴訟法,羈押期限是2個月,最高法院必須在此時間內開啟程序,時間過後則必須職權延押、交保或是釋放。

    羅秉成表示,目前全國待執行的死刑案大約4、50件,最高法院一庭可分個4、5件,並沒有困難,而且2個月並非是期限,僅是開啟審理程序。

    羅秉成指出,部分大法官推測死刑案重新量刑後,大都落在無期徒刑,儘管有待執行死刑的人已被關了1、20年,但應該不會衍生刑事補償的問題。

    9位大法官當中,有5位認為死刑再怎麼改進還是違憲,2位認為現有死刑制度若不改進,就屬違憲,剩餘2位則認為死刑制度須改進,但是合憲的。

    本次是以28年前湯英伸案改編,向模擬憲法法庭聲請釋憲,本判決將該案死刑判決撤銷,發回高等法院重行審理。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門

    2025春節專區

    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。