離開
進入與男同事搞曖昧 女同事性侵告不成
46歲陸姓男子被女同事指控，趁女同事到他家參觀時，從背後環抱強吻，但女同事上司證稱，兩人在搞曖昧，台北地檢署因此認定罪證不足，今將他不起訴。（本報資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕46歲陸姓男子被女同事指控，趁女同事到他家參觀時，從背後環抱強吻，還將上衣撩至胸部下緣，邊摸奶邊說「讓我保護妳，我很喜歡妳」，吃上強制性交未遂等官司，但女同事上司證稱，兩人在搞曖昧，女同事還找他接送，「應恨不得一腳踹死他，怎可能還找他載？」台北地檢署因此認定罪證不足，今將他不起訴。
檢方調查，去年10月1日下午5點多，從事證券業的女同事要求陸某載她到新北市新莊區某宮廟找廟婆，期間陸某以有便宜租房為由，將女同事帶回台北市南京東路上的頂樓加蓋住處，兩人原在屋內談心，事後女同事指控遭陸某強吻摸奶。
女同事指控，陸某趁她看屋時，突然環抱她，強吻她的臉頰、頸部及嘴巴，還用力將她推倒在軟墊上，將她的上衣撩至胸部下緣，甚至要強脫她的牛仔褲，所幸牛仔褲貼身難脫，但仍遭陸某摸奶。
陸某反駁，她提到房租貴、生活困難，才帶她到租屋處看屋，僅從背部抱她、扶她的背，遭制止就鬆手，她哭訴遭前夫及前男友家暴，透露很害怕男人，還主動拉起牛仔褲管露出右小腿傷痕，沒性侵等情事。
女同事上司則證稱，兩人本來就在搞曖昧，事後女同事還不斷找陸某載送，認為事情應不像女同事所述；檢方認為，事發20多天女同事才提告，與常理不符，且客觀上單純環抱並未達刺激或滿足性慾的程度，也不構成猥褻，所以不起訴。
