離開
進入看護沒給藥被求償 法官駁回
羅婦因乳癌轉移至腦部，經手術後引發癲癇症，家屬委專業邱姓看護到府照顧，羅婦隔月過世，家屬向看護及所屬健橋公司求償270萬餘元，法官判決駁回。（本報資料照）
〔記者楊政郡／台中報導〕羅婦因乳癌轉移至腦部，經手術後引發癲癇症，家屬委專業邱姓看護到府照顧，才5天竟癲癇發作，送醫發現血中癲癇藥物濃度極低，應有4天沒服藥了，羅婦隔月過世，家屬向看護及所屬健橋公司求償270萬餘元，法官判決駁回，法官認為邱姓看護確實極可能未按時給羅婦癲癇藥物，但羅婦癲癇發作與死亡之間無因果關係，不需負賠償責任。
判決書指出，羅婦丈夫及子女主張，羅婦乳癌經手術後有癲癇症，醫師囑咐需按時服藥，在醫院及由家屬照顧時都不曾癲癇發作，100年11月27日由健橋健康服務公司，派遣邱姓看婦到府服務，可是12月2日晚羅婦因癲癇發作送醫急救，幾次進出醫院後在101月1月死亡。
癲癇發作送醫急救當天，彰化基督教醫院檢驗羅婦血中癲癇藥物濃度極低，按推算應有4天未正常服藥，羅婦家屬認為就是邱姓看護來照顧這幾天，就沒有按時給藥，才會導致癲癇發作至日後死亡。
邱婦否認有未給藥情形，但法官根據彰基醫院的報告，推斷邱女極可能未正常給藥，但法官發現，羅婦癲癇發作急救，卻沒有因癲癇發作而腦中缺氧，經台中榮總、中國附醫、彰基等醫院回函，癲癇發作時間不長，也未造成腦中缺氧，及時送醫後也已補足藥物，癲癇發作與死亡之間顯無關聯，邱姓看護及健橋公司不需負賠償責任。
